港交所vs网易:谁更需要谁?( 三 )



作为最早登陆纳斯达克的中国互联网企业之一 , 网易上市20年在资本市场的表现 , 体现出了较强的抗周期能力 , 以及对股东的长期价值 。

总体来看 , 网易美股上市20年的股价涨幅超过90倍 , 年回报率达25.8% , 算入派发股息的持股整体年化回报高达26.2% 。 同期20年内 , 各大股市指数年化回报率均不足5% 。


网易也是为数不多按季度分红的中概股 。 从2014年开始 , 网易开始发放季度股利 , 发放金额约为公司每财务季度预计税后净利润的25% 。 自2019年第二季度起 , 网易将季度股利调整为每财务季度税后净利润的20%-30%左右 。 值得注意是 , 网易挂牌当日恰好是公司的除息日 , 若投资者认购成功 , 并持股至6月12日收市 , 每股普通股可获派约0.36港元 。

资本市场对网易颇为买帐 。 目前 , 在
美上市中概股中 , 网易市值排名第四 , 仅次于阿里巴巴、拼多多、京东 。 二次上市成功后 , 网易将成为少有的母公司及子业务在纽交所、纳斯达克、港交所同时挂牌的互联网企业 。 近一年时间中 , 网易的股价上涨幅度也超过了50% 。

港交所vs网易:谁更需要谁?
文章图片
网易近一年股价表现
(图源:雪球)


华盛证券认为 , 网易的经营策略非常稳健 , 云音乐和有道也有望成为中长期增长点 。 去年 , 网易有道在纽交所上市 , 成为网易旗下第一家独立上市的子公司 , 截至6月10日收盘 , 有道较上市发行价也有超过50%的上涨 。 网易云音乐也在去年完成了新一轮融资 , 融资额达到7亿美元 , 由阿里巴巴领投 。

从公司财务状况看 , 2019全年 , 网易实现的净利润有214亿元人民币 , 同比大涨了230% , 截至3月31日账面的现金及现金等价物、定期存款和短期投资共754.8亿元人民币 。 数据表明 , 网易的盈利能力稳健且现金流充沛 , 融资需求算不上迫切 。

既然网易没有迫切的回归需求 , 那又为什么在这个节点选择二次上市呢?

从地缘看 , 对中国企业来说 , 香港有着天然的区位优势 。 相比美国 , 香港与大多数中国企业的业务所在地更加贴近 。 网易除国内业务外 , 在日本、印度、东南亚也都发展迅速 , 港股上市有利于拉近与当地投资人的联系 。

另一方面 , 全球资本市场正发生结构性变革 。

港股、A股的一系列改革 , 让企业在这两个市场上市的技术难度更低;同时 , 瑞幸造假事件将在美股市场产生更长期的影响 , 使美国市场重新评估对中概股的监管标准 。 诸多因素共同引向一个未来趋势 , 即交易所本身的差距越来越小 。


在这种大趋势下 , 港股市场将在中国企业资本化历程中拥有更大的影响力 , 网易选择回港二次上市 , 是顺应时代潮流的未雨绸缪之举 。

港交所vs网易:谁更需要谁?
文章图片
港交所二次上市也能够分散长期风险 。 网易、京东披露的二次上市聆讯后资料集中 , 都提到了《外国公司问责法案》可能带来纳斯达克摘牌风险 。 但实际上 , 在中概股自身没有违规行为的情况下 , 因该法案从纳斯达克摘牌的可能性微乎其微 。 从长期看 , 二次上市让中概股在未来可能面临美股市场不可控变化时 , 多了一条退路 。

同时 , 网易若在未来被纳入港股通 , 价值将获得进一步重估 。

有网易等优质中概股的示范在前 , 可以预见还将有更多中概股回流 。 无论对于想要接近母市场的中概股 , 还是想要优化产业结构的港交所而言 , 都是一个喜闻乐见的故事 。


推荐阅读