500只猫竟差点引发禽流感疫情!挡住疾病大流行的除了人医,还有兽医( 三 )



然而她后来申请继续拨款时 , 却被否决了
, 更别提将研究经费扩展到西尼罗病毒以外的疾病了 。

唐纳德·诺亚(Donald Noah)是田纳西州的一名兽医流行病学家 。 当年麦克纳马拉的团队申请经费援助时 , 诺亚没能说服美国国土安全部的高层领导批准这个申请 , 现在想起来还很难过 , “现在形势变了 , 希望高层也改变了观念 , 明白了这件事的重要性 。 ”

动物 , 可以成为疫情的预警器

宠物、野生动物、牲畜和动物园里的动物 , 都可以早早预警对人类新兴的疾病威胁 。 例如 , 当野生动物学家发现地上有死松鼠时 , 这可能就是鼠疫的迹象 。
“无论是鼠疫、汉坦病毒、狂犬病或是现在的新冠肺炎 , 病毒可能已经在某个动物物种中流传了不知多久 , 然后一下子就跳到了人类身上 。 ”诺亚说道 。

维多利亚·布鲁克斯(Victoria Brookes)是澳大利亚的一位人畜共患病专家 , 她认为 , 当初如果能在蝙蝠或某种中间动物(如穿山甲)的身上发现疾病的迹象 , 或许就能及时警示官员、避免新冠病毒传遍全球了 。

“我们始终在关注疫情的时间线 。 ”布鲁克斯说道 。 眼下她参与发起了一个“疾病侦查”项目 , 希望能培训东南亚和大洋洲的动物工作者 , 由他们推动当地监测体系的发展 , 从而在疫情爆发之前就发现疾病 。

阿内利也强调了这种监测的必要性 , 他说:“我们投入了许多金钱和工作追查某种疾病的零号病人 , 却没有投入任何东西在动物种群中追查同样的疾病、并在它继续感染人类之间把它消灭掉 。


但是 , 如果某种患病的动物没有经济价值 , 目前就很难对它做任何疾病的检测和报告 。 也没有机构有司法权限去监测动物园里的动物或是猫猫狗狗 。 不同物种身上的生物监测工作相差甚远 。

被收养的猫咪 , 险些引发禽流感疫情

2016年底 , 距布朗克斯动物园约10千米外的一家动物收容所里 , 一只橘白色相间的小猫“咪咪”出现了呼吸道感染 , 它非常痛苦 , 不得不安乐死 。 几周后 , 纽约市其他几家拥挤的动物收容所里也开始有猫咪得病倒下 。 一个为猫咪们取呼吸道样本的兽医也得病了 。

研究发现 , 元凶是一种名叫“H7N2”的禽流感毒株 , 之前从未在猫的身上发现过 。 等到一家私人基金会出钱来检测和隔离这些可能受到感染的动物时 , 已经有大约1000只猫咪被送去了纽约各处的收养家庭 。

桑德拉·纽伯里(Sandra Newbury)是威斯康辛大学麦迪逊分校收容医学项目的主任 , 他当时和那些动物收容所一起遏止了病毒 。 多亏那家私人基金会 , 为要被领养的猫咪提供了免费检测和医疗 , 并最终隔离了几百只遭感染的猫 。

“我们采取了非常积极的手段止住了疫情扩散 。 ”纽伯说 。 她认为 , 将这么多被感染的动物找出来并隔离 , 是当局能够消灭病毒的关键 。
2016年12月至2017年2月期间 , 纽约动物收容所里大概500只猫感染了H7N2 , 但从2017年3月以后就再也没有出现过一例阳性报告了 。

“我们真幸运 , 那本可能演变成一种新的猫病毒 。 ”说话间 , 纽伯里对比了当年的情况和今天的形势 , “一种病毒在你不知道它存在时很容易传播 , 新冠病毒在人类中的传播就是如此 , 现在的检测还不足够 。 ”

阿内利指出 , 虽然现在还不可能找到动物身上的所有疾病 , 但我们仍可以开展许多工作来检测那些已知会从动物传播到人的疾病 , 比如埃博拉 。 他还认为 , 我们应该定期在野生动物市场抽取样本、检测流感和冠状病毒 , 还应该在野生动物可能与家畜及人类密切接触的天然场地(如最近被砍伐的森林)开展检测、以观察疾病如何随着时间推移而演化 。 不同物种混杂的环境正是病毒不断突变、最终感染人类的绝佳场所 。


推荐阅读