金石历史|唐太宗和隋炀帝一样，政治才干都很出色，却比隋炀帝更适合做领导
导语
唐太宗是懂兵法的 ， 并且也是被历代懂军事的大佬承认的 ， 隋炀帝以为多多益善 ， 但高句丽这个地方 ， 天气太冷 ， 路途遥远 ， 百万人一路过去给了后勤严重的负担 ， 很多人根本顾及不到 ， 再加上疲劳之师 ， 人数太多到了前线也外强中干 ， 粮草后勤不能保障 ， 很容易军心大乱的 。
隋炀帝都是陆军 ， 李世民是做了准备的 ， 并且分析过的 ， 组织了十万人 ， 陆军水军一起出发 ， 也懂得战术指导 ， 所以唐三万打高十五万 ， 十五万全军覆灭 ， 李世民首战告捷 ， 良好的指挥让唐军军心大振 ， 后续唐军拿下十座城 ， 抢走高句丽很多牛马 ， 只是有个遗憾 。 其次 ， 隋炀帝的性格上又有很大的短板 ， 频繁发动战争 ， 三征高句丽也为亡国埋下了祸根 。
【金石历史|唐太宗和隋炀帝一样，政治才干都很出色，却比隋炀帝更适合做领导】
本文插图
唐太宗和隋炀帝一样 ， 政治才干都极其出色 ， 性格上却比隋炀帝更适合做领导 ， 他善于听取属下的意见 ， 隋炀帝性格高傲 ， 有点儿像项羽 ， 所以很容易悲剧 ， 算是毁誉参半的皇帝 。 但魏征死后 ， 唐太宗年纪也大了 ， 就有点儿飘了 ， 也有些好大喜功 ， 奢侈浪费也不是没有 ， 就和晚年的汉武帝和他的后代唐玄宗差不多 ， 但好在唐太宗短命 。
没想唐太宗汉武帝做出太过火的事情 ， 加上开创贞观之治 ， 所以算得上历史上的古代帝王排名第一了 。 再者 ， 从历史的角度看 ， 隋炀帝当了一个皇帝的反面教材 ， 在教化历史后辈之中 ， 李世民虽然当了明君典范 ， 但绝对不如隋炀帝13年亡了一个盛世来的更让后人谨记 ， 那实在太恐怖了 ， 志大才疏 。
本文插图
对于隋炀帝很多史学界都是众说纷纭 。 有人说他可以秦皇汉武 ， 与之相比又有人说他可以与商纣王啊 ， 周宣帝之类的昏庸无道之君相提并论 ， 但我觉得隋炀帝并非众人所手中的贬低的对象 。 我们可以拿隋朝最后一位皇帝和陈朝最后一位皇帝作相比 。
我们可以发现隋炀帝比陈炀帝有过之而不及 。 我觉得他是个雄才大略高瞻远瞩 。 高句丽大败隋炀帝后 ， 野心膨胀 ， 与百济同盟 ， 确实具备了统一朝鲜半岛的实力 ， 成为大唐潜在的敌人 。 唐太宗时高句丽不服大唐的命令 ， 大唐据此出兵打残了他 ， 后面几个皇帝也延续了唐太宗的战略 ， 又打了几十年高句丽和百济终于被灭国 。 可惜历史吊诡在为辽西走廊形成的同时 ， 互相之间的贸易通商也频繁起来 ， 关内外技术水平大幅拉近了 。
本文插图
从那时候开始来自东北的军队就变成了中原梦魇 ， 辽 ， 金 ， 女真 ， 张大帅和四野 ， 只要双方没有技术代差 ， 甚至稍微差一点中原王朝几乎都挡不住 。 东北方位是八卦里的开门诚不我欺 。 所以 ， 辽西走廊与其说拦住了李世民的胜利 ， 不如说反而保护了中原王朝 ， 高句丽这一个比女真人更恐怖的统一政权国家打进来就太可怕了 。 这或许也是几代隋唐王朝征高丽的原因 。
归根到底还是高句丽吞了辽东这个传统汉朝百姓手工业-农业区 ， 逐渐变成了一个类似辽朝的农耕-游牧的二次元帝国 ， 只不过当时高句丽还在成长 ， 还在辽东和隋朝拉锯所以没能消化掉辽东而已 ， 隋朝或者后来的唐朝消灭这个潜在的强敌是战略需要 ， 等到成为后来辽朝那样的融合帝国就麻烦了 。
本文插图
隋炀帝推行的是汉武帝一样的霸之一道 ， 但他能力不够 ， 且只看到自身的光芒 ， 不顾及百姓的欲求 ， 不维护战时派系的平衡 ， 这样搞 ， 就算始皇再生也无可奈何啊 。 汉武帝推行霸道 ， 知道有个度 ， 下了罪己诏 ， 战时的平衡术玩的也不错 ， 所以汉武是千古大帝 ， 隋炀帝的战略方针是对的 ， 但做的事情太违人和、民生 ， 所以他是千古暴君 。
推荐阅读
- 德国| 山东与德国：有着长久历史的经济伙伴
- 电影|历史上全球票房最高的十部电影排行榜，哪部是你最喜欢的电影？
- 中年|钢铁板块估值接近历史底部“稳地产+强基建”趋势延续
- 金融|花旗银行：黄金突破历史新高只是时间问题
- 景物历史|冷战来临、双方紧张局势不断升级，西班牙《国家报》刊文称
- 指纹|生物识别技术：历史、风险和未来
- 历史解密坊|山西宁武有“诡异”悬棺，游人可以从棺体的缝隙，窥视到里面东西
- 华天说美食|麻与辣完美结合的重庆火锅，一个地域的特色，一个历史的传承
- 开播|《如果国宝会说话》第三季开播，看历史与现代如何擦出别样火花
- 现代快报|10.32米！长江南京站潮位3天3次刷新历史极值