中国知识产权报|山西这家房地产公司被告到了法院，因擅用“金茂”命名地产项目
文章图片
近日 ， 北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告上海金茂投资管理集团有限公司（下称金茂公司）与被告山西龙门安民房地产开发有限公司（下称龙门公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称搜狐公司）、大同市浩达房地产开发有限责任公司（下称浩达公司）侵害商标权纠纷一案作出判决 ， 判令龙门公司停止侵权、消除影响并赔偿金茂公司经济损失及维权合理开支共计100余万元 ， 并驳回金茂公司的其他诉讼请求 。 一审宣判后 ， 龙门公司提起上诉 。
【中国知识产权报|山西这家房地产公司被告到了法院，因擅用“金茂”命名地产项目】金茂公司诉称 ， 其经核准获得第1499793号“金茂JINMAO”商标(第37类建筑等项)等涉案商标的专用权 。 浩达公司和龙门公司未经许可 ， 在地产项目“悦城·金茂园”上使用含有“金茂”文字的项目名称 ， 通过搜狐焦点网等网站对涉案地产项目进行宣传 ， 侵害了金茂公司就涉案商标享有的注册商标专用权 ， 故诉至法院 ， 请求判令浩达公司、龙门公司和搜狐公司停止侵权 ， 浩达公司、龙门公司消除影响并连带赔偿经济损失及合理开支308万余元 。
龙门公司辩称 ， 涉案地产项目名称属于非商标性使用 ， 该名称获得相应的行政许可等 。 搜狐公司认为其已经删除了涉案网页内容 ， 不应承担侵权责任 。 浩达公司则认为 ， 涉案地产项目并非由其开发 ， 不应承担责任 。
法院经审理作出上述一审判决 。
点评
该案中 ， 龙门公司的前述使用“金茂”字样的行为足以起到识别涉案地产项目来源 ， 即龙门公司所提供的服务来源的作用 ， 因此构成商标性使用 。 虽本案所涉服务对象为购买商品房的公众 ， 但鉴于龙门公司使用的标识与金茂公司的涉案商标相比仅存在较小差异 ， 以一般公众的注意力为标准 ， 这些差异不足以对区分和识别涉案商品来源起到主要作用 ， 容易造成相关公众的混淆 。 地产项目获得行政机关审批许可 ， 并不影响权利人有权就该项目涉及侵害商标权的行为进行维权 ， 同理 ， 相关使用行为构成侵权 ， 亦不会因该名称获行政审批而免责 。 （路言）
推荐阅读
- 酒业|换届！保护知识产权 “护航”中国酒业再出发
- 篮球|姚明还能忍？浙江替补席怒骂裁判：中国男篮就被你们吹掉了
- 中年|中国-东盟区块链应用创新实验室揭牌
- IT爆料猿|中国电信6月5G用户数净增779万户，累计3784万
- 酱九公社|世青会组委寄语：希望酱九公社成为中国酒水界的一匹黑马
- 中国新闻网|畅销书作家赖宝去世 曾任《今晚80后脱口秀》幕后写手
- 中国新闻网|“偷外卖”男子已取保候审 南京警方：系报复他人
- 中国新闻网|北京故宫博物院7月21日起将有序开放室内展厅
- 中国天气网|揭秘“七下八上”：济南等城市一半以上的大暴雨都下在此时
- 中国科学院网站|中科院派专项工作组赴合肥 调查“90多人集体离职”事件