江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|Compound 「借贷挖矿」正热，你需要了解一些策略和潜在风险 | 火星号精选( 二 )


Q6： Maker 中国区负责人潘超表示 COMP 挖矿是一种吸引用户的营销手段 ， 潘总对这个观点怎么看？COMP 除了营销吸引用户 ， 还有其他价值吗？
潘超说得很对 。 COMP 的分发很大一部分运营是为了进一步刺激用户的需求 。 另一部分是他们自己自洽的逻辑 ， 这部分 COMP 作为投票权分发给了真实的用户 ， 所以有真实用户很重要 。
Q7: COMP 挖矿的投入产出比怎么计算？
这是个非常复杂的问题 ， 要写非常长的整篇东西才能解释 。
用不同姿势挖 COMP 消耗的成本是完全不同的 。只通过存款来挖 COMP 相当于免费赠送的 ， 再怎么消耗成本也比不过只投入存款的成本 ， 因为是免费的 ， 这也是大多数人应该选择的方式 。
昨天在不少社区遇到了 ， 连质押率、清算都不知道是啥的用户就开始借出资产进行 COMP 的挖矿 ， 还被清算了十几万美元 。 这是非常危险的操作 。 如果你不理解整个 COMP 的运作机制 ， 尽量不要考虑用成本去挖 COMP 。 毕竟免费挖是没成本的 。
当然如果连利率的计算方式都搞不清楚 ， 建议还是不要投机了 。
Q8：COMP 挖矿的风险有哪些？
COMP 有几类用户 。 如果对存款用户而言 ， 风险是后续投票为协议新增了一些新功能 ， 可能会面临代码层面的漏洞和风险 ， 也许需要通过审计来避免 。 正好有用户问了 ， COMP 的代码都是通过审计的 ， 包括这次 COMP 的分配也是经过审计的 。
所以对存入资产方而言 ， 不需要过于注意代码层面的风险 。 最近 COMP 也没有进行产品层面的更新 ， 代码也经过了审计 。 当然审计也不能 100% 保证没问题 。
对资产借出方而言 ， 需要了解整个 COMP 的运作机制 ， 否则连自己被清算了都不知道怎么回事 。
Q9：COMP 除了用作治理 ， 还有其他用途吗？如果仅用作治理 ， 如何估值呢？
COMP 是个最小化设计的治理代币 。 这意味着只包含了最基础的投票权 ， 这也许是设计的初衷 。 但在治理之外 ， 是可以增加分红和投票机制的 。
至于价值评估 ， 可以参考 Maker 。 MakerDao 也是有销毁机制 ， 但目前没有多少次 ， 但依然支撑起了以太坊 Defi 的基础设施 ， 稳定币 Dai 。 其实目前 Defi 项目都没有很好的估值方式 ， 也不只是 COMP 有这个问题 。
Q10：我资产抵押了 ， 为何我还要借贷？这里面啥逻辑？
Compound 类似商业银行 ， 用户在 COMP 抵押一种资产可以借出另一种资产 。 比如你手头有非常多的以太坊 ， 就可以把以太坊抵押给 Compound ， 借出一部分 USDT ， 以增加杠杆或者其他目的 。
Q11：怎么看增加 usdt 抵押率到 10％的提案 ? 预测下通过后的短期影响？
（更正：USDT 那个提案是将「储蓄系数」调整为 10% ， 但 USDT 作为抵押资产借出其他资产应该迟早会投票支持的 。 ）
USDT 抵押增加 10% 的提案是在试水 ， 看看这种资产的底线是怎样的 。 现在很多 Defi 项目说是很去中心化 ， 其实都觉得 USDT 是很香的 。 毕竟有最大的流动性 。
这一步很可能会刺激 COMP 上 USDT 的质押 ， 借出其他资产的量 。 对其他资产也是正向、积极的刺激作用 。
毕竟现在只有 USDT 的借出量是最大的 ， 如果 USDT 能够抵押借出其他资产 ， 能够带动其他资产借出的量 。
Q12：为什么只有 USDT 收益率那么高呢？
因为 USDT 流动性比较好 ， 借出 USDT 资产的人比较多 。 如果借以太坊和 DAI 的人比较多 ， 以太坊和 DAI 的收益率也会提升的 。
Q13：COMP 是模式币吗？随着挖矿增加 ， 得币者套现会使价格坍塌吗 ， 有没有保护预案？
COMP 本身就是一个运营的业务 ， 它没有代币也能运作 。 所以你没必要想你会得到什么东西 ， 只要正常使用就好了 。 从这个角度 ， 和模式币没有任何关系 。
当然币价本身的支撑方式可能是存在问题的 。 现在是最简化的投票方案 ， 只可能通过后期投票中增加分红、通缩来更好服务代币价格 。


推荐阅读


上一篇：|火星早行情0620：行情持续阴跌，关注三角区间破位情况

下一篇：|美联储研究人员：比特币不是新型货币，而是新型货币交换机制 New