|Compound 「借贷挖矿」正热,你需要了解一些策略和潜在风险 | 火星号精选( 三 )


Q14:后期 , COMP 有增加其他抵押品质押挖矿的计划吗?
目前 COMP 平台中所有代币都支持质押挖矿 。 但由于其他代币借出量比较少 , 所以分得的也比较少 。
Q15:借出方什么情况会被清算?
抵押的量没有借出的多的话 , 系统当然就会进行清算了 。
Q16:USDT 到底能不能质押 , 没有明确说法呢?
目前 USDT 只能质押存款 , 不能作为抵押品借出其他资产 。 但后续 Compound 平台也许会发起投票支持 。 这个闸门打开后 , 以后会逐渐增加 USDT 质押借出其他资产的量的 。
Q17:Compound 除了存款和借贷外还有没有其他业务?会不会拿着投资人的钱做投资 , 亏损了有没有保障机制?
这是个很好的问题 。 Defi 项目和中心化的银行不同的一点 , 所有资金流向都是有迹可循的 。 所以项目方、协议方在协议中吸纳用户多少资产 , 在链上是可查的 。 所以他们也做不到挪用资产 。
Q18:你觉得 COMP 在挖矿一个阶段后 , 价格大概会稳定在多少比较合理?
我觉得短期和中期来看 , COMP 应该是一直在跌的 。 大家可以观察一下 COMP 治理上新的提案和动向 , 看看是不是会增加新的代币相关的信息 。 如果投票获得通过 , 绝对会影响价格 。
Q19:潘老师觉得这次挖矿营销能留存多少用户?如果有天 COMP 收益不高了 , 还会有多少人愿意使用 Compound?
我觉得算是营销 , 也不完全是营销 。 可以给真正用户提供利益相关的代币作为激励 。
COMP 的收益是会达到平衡的 。 市场化机制是会让不少人去进行套利的 , 但正因为有套利空间 , 所以 COMP 短期内的价格应该是会下降的 , 但是具体要算一下 。
Q20:Compound 代码开源了吗?
目前已经开源了 , 而且是 BSD 的开源许可 。
Q21:要投入多少 , 才能参加挖矿?
这个官方没有最低限额 。 但一般如果几百美元级别 , 能得到 COMP 都比较有限 。 在经济层面上需要付出的交易费也非常高 。 要么用 mykey 的免费交易次数 , 要么就提高存 USDT 的数量 。
Q22:还有什么利率更高的 DeFi 项目?
这个就是利率和收益并存的问题 。 有的项目收益可能会更高 , 但风险、审计安全没有经过验证 。
Q23:Compound 的这个模式 , 对其他项目有啥借鉴意义?未来这种分发代币的模式有没有可能成为一种主流或者常态?
我觉得可能未来一段时间会成为主流 。 另外一个交易池 Balancer , 也开始采用了 Compound 的模式 , 需要投入资产才能获得治理代币 。
治理代币从一开始就可以免除掉证券类的风险 , 从合规角度是最简单和更快的选择 。
很多新项目的初始化需要资金和用户 。 通过分发治理代币的形式可以做冷启动 。
从合规和 defi 协议初始化的角度而言 , 我觉的 Compound 的模式就是短期和中期的主流 。
Q24:会和 Fcoin 一样归零吗?
这个问题很有意思 。 借贷挖矿和交易挖矿有本质不同 。 一方面 Compound 规则是完全合法合规的 , 而 fcoin 的交易挖矿涉及了证券的部分 , 在一些国家是完全无法运作的;
第二点是 Compound 的协议是开放式的 , Fcoin 的规则变化是非常快的 , 中心化处理的 , 不清楚有没有猫腻 。 Compound 所有交易都是有迹可循的;
第三点是交易挖矿是在增加垃圾类的交易而且需要付出成本 , 甚至是高昂的成本 。 但 Compound 相当于存款 , 不用成本还能获得收益 。 大多数人还是会选择存款方式来参与挖矿的 。
Q25:Compound 被清算的安全线多高 , 如果 ETH 被砸到 80 美元 , 会爆吗?
依赖于抵押出借资产比例多高 , 如果借出的比例非常高 , 那可能很快就会有清算 , 如果借出比例不高那没有问题 。
Q26:Compound 项目运营中目前面临的最大风险?未来可能面临的风险?有没有应对的预案?


推荐阅读