苹果“芯”基建简史( 二 )


文章图片

▲曾在苹果Mac电脑中使用的IBM PowerPC 970处理器
后来与英特尔搭伙做饭 , 苹果吃到了甜头 , 起码开始十年 , 英特尔在摩尔定律的催促下 , 处理器性能虽然是“挤牙膏” , 但还多少够看 , 并且苹果在Mac上更看重轻薄、续航 , 稳定易用的MacOS也没有给处理器增加太多负担 。
如今 , 摩尔定律的推进逐渐进入瓶颈期 , 英特尔的“14nm”已经用了六年 , 不知道其后缀已经添了多少个“+” , 虽然今年10nm处理器也陆续落地 , 但其仍旧集中在笔记本市场的移动处理器领域 , 而代表其消费级最高水平的10nm PC处理器仍然遥遥无期 。
英特尔称自己的14nm工艺经过多轮迭代也有性能上的显著提升 , 但不可否认的是 , 英特尔与台积电、三星在制程工艺上的差距在越拉越大 。
AMD凭借Zen 2架构和台积电7nm工艺加持 , 在PC市场中连连获得消费者“AMD Yes!”大呼真香 。 高通、华为等Arm架构同门兄弟也对轻薄笔记本SoC蠢蠢欲动 , 在这个看重轻薄、续航 , 性能“够用就行”的品类里 , 英特尔处理器绝对性能高的优势愈发得不明显了 。
同样的功率下 , Arm架构能提供更强的性能 。 而英特尔在不改变制程工艺的前提下 , 只靠提升主频来提升性能 , 已经远远不能满足苹果的需求了 。
低功耗的i3、i5处理器 , 其性能甚至已经被iPhone的A系芯片赶超 , 目前搭载A12X的2018款iPad Pro , 其Geekbench 5单核、多核性能均已超过搭载英特尔酷睿i5处理器的2020款MacBook Air 。
苹果“芯”基建简史
文章图片

▲搭载i5处理器的MacBook Air 2020款与搭载A12X的iPad Pro 2018款基准测试对比 , 数据来源:Geekbench
更雪上加霜的是 , 从2018年三季度开始 , 英特尔还时不时地玩缺货 , 即便在2018年底做出承诺提升产能 , 但缺货的问题直到2019年一季度结束仍然没有得到解决 。 苹果Mac业务之前在IBM手里就吃过“把鸡蛋放在一个篮子里”的亏 , 既然好言相劝不奏效 , 这一次 , 苹果确实要动真格的了 。
这一次选择基于Arm架构自研 , 苹果将Mac芯片核心技术牢牢把握在了自己手中 , 变得真正可控 , 芯片突破性能瓶颈的可能性也随之提高 。 但在这背后 , 我们更多看到的是苹果在几十年的隐忍、学习之后 , 终于有能力去补齐自己芯片版图的最后一块明显短板 。
【苹果“芯”基建简史】建立属于自己的芯片帝国 , 才是苹果的野心所在 。
苹果“芯”基建简史
文章图片

聚齐硅谷“将相良才” , 苹果芯片从0到1

当然 , 凡事皆有开始 , 任何伟大的企业、组织 , 都有一穷二白的早期 。 苹果想造芯片 , 当然也不是动动嘴的事情 。
乔布斯曾认为 , 一个真正要把软件做到最好的人肯定要自己做硬件 , 做好“软硬一体” , 因此必须自己做芯片 。 但苹果此前从未涉足芯片领域 , 所以他们是挑了一个硬骨头啃 。
苹果Mac电脑称霸的年代 , 可能离我们都有些久远了 , 不过苹果就是靠着Mac起家积累了第一桶金 。 凭借着原始资本的积累 , 苹果才有能力找到最初的几块落脚石 。
首先要造芯片 , 没有底层架构不行 , 苹果花费巨资 , 从Arm那里直接买来了当时最高等级架构授权 。 有了底层架构 , 接下来就是集齐各路大神在上面搭建起属于自己的芯片 。


推荐阅读