mini|400公里的续航都嫌短,300公里的电动车为何却能很“香”


如果问你 , 一辆续航300公里的电动车你会买吗?估计很多人会惊讶 , 都2020年了 , 300公里的续航怎么好意思拿得出手 。
如果再问你 , 这辆车比宝马mini小一圈 , 有两座、三座和四座可选 , 后置后驱独立悬架 , 城市驾驶灵活方便 , 且座舱材料环保 , 你会考虑吗?估计很多人会犹豫一下 , 给自己一个了解的机会 。
如果接着问你 , 这辆车上配备了智能座舱 , 可以车家互联 , 手机车联网 , OTA远程升级 , 你是否有兴趣了解一下?相信很多人会开始有些好奇了 。
如果还告诉你 , 这辆车搭载L4级自动驾驶硬件(暂时开放L2级自动驾驶辅助功能) , 可以自动泊车 , 可以语音微信抢红包 , 具有360°全景影像……好吧 , 我相信此时很多人已经忘记(不在乎)它的续航了 , 迫不及待想知道这是一款怎样的车?
它就是新宝骏E300/E300Plus , 一款来自未来的跨界出行新物种 。 6月24日 , 这款车正式上市 。

mini|400公里的续航都嫌短,300公里的电动车为何却能很“香”
本文插图

满足多数人的续航“刚需”
2020年 , 以小鹏P7为标志 , 中国纯电动汽车开启了700公里续航时代(小鹏P7最长NEDC续航706公里) 。 此后 , 特斯拉Model3、比亚迪汉、广汽Aion V、北汽ARCFOX、几何A等一批新进入或即将进入者 , 都将续航锁定在了600公里这个门槛 。
然而 , 续航PK赛似乎还没有打算停下来的意思 , 因为就在前不久威马推出了一款概念车 , 声称续航可以达到800公里 。 据说 , 特斯拉还有续航1000公里的轿跑已经开始接受预定了 。

mini|400公里的续航都嫌短,300公里的电动车为何却能很“香”
本文插图

不得不承认 , 续航是消费者购买一辆电动汽车的“刚需” 。 续航越长 , 一定程度上给消费者制造的焦虑感也会越低 。 但续航越长就越好吗?显然答案也是否定的 。
其实 , 业界反对“唯续航论”者不在少数 。 比如 , 北汽集团董事长徐和谊就曾公开表示过“电动车续航能力不宜太长 , 够用即可" 。
那够用(适合)的续航究竟是多少呢?这个就因人而异了 。 滴滴在2018年的一份数据显示 , 北京的“城市出行平均半径”为31.7公里 , 居全国第一 , 其次是上海30.8公里 , 深圳30.5公里 , 广州29.8公里 。 无锡、贵阳、沈阳、西安一类的城市 , 出行半径基本在20公里范围内 。 如果以此计算 , 一线城市的居民每周的出行距离基本在300公里 。 我们可以据此判断 , 300公里就是满足多数消费者“够用”的续航 。
新宝骏E300续航305公里 , 正好踩在了这个“够用”的标准线上 。 考虑到NEDC续航与实际续航的差值 , E300的实际续航预计在250公里左右 。 因此 , 在一线城市代步 , E300一周两充(实际续航会在500公里)是完全够用的 。
那接下来就要考虑充电是否便利了?以北京为例 , 充电桩服务半径基本在5公里左右 。 此时300公里续航的电动车 , 如果你还具备家充条件 , 或者具备快充配置(1小时 , 电量从30%充至80%) , 你还会为续航焦虑吗?
让出行更加充满智趣
我们先看一个手机的例子 。 现在买手机 , 还有谁关心通话功能吗?相信更多人关注的是芯片、拍照、网速、人性化体验等智能化功能 。
事实上 , 电动车的消费正在走手机的“老路” , 在满足交通工具基本属性的前提下 , 如何让出行变得更智能 , 如何优化用户的出行体验 , 才是未来车企的关键所在 。 要不一个成立仅仅17年的特斯拉为何市值能超越百年丰田呢?仅仅是因为它是电动车吗?显然背后的智能化、自动驾驶更有“附加值” 。
而刚刚上市的新宝骏恰恰定位为“来自未来的科幻座驾 , 跨界出行新物种” 。 前不久的一次产品品鉴会上 , 一品君曾用“车小鬼大”来形容新宝骏E300 。 这不仅是因为E300的造型充满“星际几何”语言 , 更因为它是一辆“灵魂伴侣” 。


推荐阅读