江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

春卷|我的心也是肉做的 谈谈我心中的奥林巴斯( 三 )


然而 ， 在当时我其实并不非常看好新旗舰——因为它的体积和功能看起来还是太大、太专业了一些且价格也非常高 。 毕竟 ， 2013年的数码相机市场已经受到了来自手机拍照的巨大冲击 ， 传统卡片数码相机已经步入消亡而厂商们都在拼命搞小型化轻量化的微单 。 更可怕的是 ， 随着时代的发展与技术的进步 ， 曾经高不可攀的全画幅元件（已从CCD转成了CMOS）价格正一路走低 ， 奥林巴斯吃惊地发现M43原本在成本上的优势已经变得越来越小？

春卷|我的心也是肉做的 谈谈我心中的奥林巴斯
本文插图

此后的奥林巴斯可谓是进入了一段发展的迷茫期 。 诚然 ， 2015年初推出的E-M5 II和2016年初的PEN-F都是“既叫好又叫座”的机型 ， 但我们一边在欣赏奥林巴斯E-M5 II超强的“摇摇乐”（高像素解析）功能与PEN-F近乎完美的外观设计与做工时 ， 一边也在哀叹“怎么还是只有这么点像素？！”先是所谓“1200万像素够用论”说了好几年 ， 然后才艰难提升到1600万 。 等PEN-F出来后 ， M43的像素记录就停滞在2000万级别再也不动了！

春卷|我的心也是肉做的 谈谈我心中的奥林巴斯
本文插图

如果说在2016年这个像素问题还不算太明显的话 ， 但到了2020年情况就显得严峻了：
目前奥林巴斯的两款旗舰机型 ， E-M1X原本是为了应对东京奥运会而推出的一款不惜成本、不计代价的“超级机型” 。 用@陈京cheji 老师的话来说 ， “它简直是光学巨匠的执着与顽固的完美体现！”而E-M1 III则是集奥林巴斯各项“黑科技”于一体的大成之作 。
两者都有着业内最强大的防抖系统（只受地球自转影响的7.5档防抖 ， 可以轻松4秒手持！）、它们都有可以售出输出超高像素照片的“摇摇乐”系统 ， 它们还有诸如星空对焦等绝活以及其他绝不输于任何一个对手的机身性能 。 但此时竞争对手却掏出了高达5、6000万素级别的全画幅元件...
我们不是唯像素论者 ， 我们也认为像E-M1X这样的高速旗舰其实2000万像素足够（毕竟佳能、尼康的速度旗舰也是相近分辨率） ， 但我们也要客观的承认奥巴在像素方面停滞太久了 。 原因何在？毕竟奥林巴斯自家并不生产CMOS啊 ， 而索尼传说中的那块4000万像素M43元件也迟迟没有下文 。

春卷|我的心也是肉做的 谈谈我心中的奥林巴斯
本文插图

残念啊！我始终认为 ， 当松下开始调转船头 ， 放下M43而和适马徕卡搞L卡口全画幅“马拉松”联盟的时候 ， 奥林巴斯依旧坚守M43是一个“以不变应万变”的妙招 。 正如他们所做的那个比方 ， 马路上有各式各样的车辆：有超跑、有顶级越野车 ， 但实际也会有轻便小车或者实用的家用车 。 奥林巴斯坚持认为用户的需求是多样化的 ， 而M43作为一种实现“体积”与“画质”平衡的规格同样能够满足用户的需要——毕竟不是人人都要大而全的全画幅 ， 毕竟也不是人人都背得动那些重达数公斤的镜头的 。 不过令人遗憾的是 ， 我们还没有来得及看到奥林巴斯证明M43的优势 ， 市场形势就已经发生了巨大的变化 。
在未来 ， 原奥林巴斯的映像部门将会和JIP产生怎样的化学反应我还不好说 ， 但作为一名“奥炮”我觉得它们未来可能有这样几条路：
1、首先是否还要坚持M43？说实在的 ， 如果决定要转全画幅恐怕对JIP而言负担太大（毕竟要换掉整个架构从头做起） 。 或许JIP也加入某一阵营（比如‘马拉松’）会是比较现实的做法？
2、如果依旧维持M43 ， 那我觉得应该把“轻巧随行”发挥到极致 。 去开发更小巧的机身 ， 同时 ， 将一些决定性的性能如7.5X防抖和手持摇摇乐下放到入门机身上 ， 提升系列整体实力；
3、或者走精品化复古道路？以重启PEN-F为切入点 ， 主打情怀牌 。 推出机身工艺更精致 ， 复刻意味更加浓厚 ， 配件更丰富的PEN-F系列新品...总之 ， 这样的相机买回来就是收藏的而不是用的（笑）；


推荐阅读


上一篇：网罗说科技|同样是高端旗舰，一加8pro和魅族17pro到底谁更强，简直不敢相信

下一篇：互联网.乱侃秀|中国OLED屏负重前行：90%设备靠进口，50%材料靠进口