对话心理学家伊莱恩·卡斯凯特:数字时代的死亡、遗产与不朽( 二 )


文章图片


全媒派:《网上遗产》是你在数字遗产研究中的最新成果 , 通过这本书 , 你希望向读者传递什么?



伊莱恩:当我最开始写《网上遗产》时候 , 我以为我要写一本关于死亡的书 。 但事实上 , 我从每个人都终将死去的角度切入 , 深入挖掘了现代隐私和身份认同的复杂性 , 也探讨了科技公司的强大力量:它们不仅决定了我们是如何被记录的 , 也深深影响着我们的生活方式 。 研究这个课题让我意识到了被几家科技公司所垄断的网络世界是如何迅速彻底地掌管着我们的生活和遗产的权利 。



全媒派: 那么 , 数字遗产处置不妥当 , 可能会出现什么问题?



伊莱恩:要想妥当处置数字遗产 , 非常重要的一步是尽快确定这个和数字遗产有关的人已经去世 , 并且严防未经授权的机构获取和利用相关信息 。 在西方 , 因为缺少相关规定 , 政策和执行之间也并不统一 , 因此很多帐户都被无限制地开放 , 没有人来声明、锁定或是注销帐户 。 许多不怀好意的人 , 比如黑客和信息贩子 , 就会抓住这个漏洞 。



这些仍然开放并且可以登录的帐号对在世的人来说也构成了隐私和安全上的威胁 , 因为死者和他人的信息相互关联 , 很难分割 。 那些包含了大量个人身份信息、敏感内容以及生物数据的帐号没有被关停 , 也缺乏管理 , 很快会成为一个大问题 。 如今 , 人工智能和人脸合成技术已经发展得越来越成熟 , 因此通过身份造假来牟取暴利将会变得更加容易 , 尤其是在没有出台具体的管理规范的时候 。


对话心理学家伊莱恩·卡斯凯特:数字时代的死亡、遗产与不朽
文章图片


对话心理学家伊莱恩·卡斯凯特:数字时代的死亡、遗产与不朽
文章图片


如何处理和保护数字遗产?



全媒派:现在出现了一些帮助用户规划“身后事“的网站和机构(比如临终规划网站Lantern) , 各类社交平台也越来越注重数字遗产的保护 。 在你看来 , 这些方式真的可以起到保护数字遗产的作用吗?



伊莱恩:这些规划机构非常清楚人们对自己数据的控制和所有权的限制 , 能够让人们更好地了解目前常用网站、应用以及平台的政策和情况 。 如果这些网站鼓励人们将实用的、敏感的材料都本地保存以便亲近的人获取 , 而不是让第三方机构参与进来 , 那也挺好的 。



我不赞成任何网站或机构鼓励人们将所有帐户的密码都储存起来 。
在《网上遗产》这本书的最后 , 我把保存密码作为一个可以变通的选项 。 但现在我的想法发生了变化 , 我认为这样做很有风险 , 牺牲了和逝者有关的其他人的个人隐私 。 需要注意的是 , 在书中我有提到几个案例 , 许多鼓励人们把视频、音频或是文字信息都储存起来的网站都倒闭了 。 把真正重要的的东西储存在这些数字遗产的网站上 , 其实是非常冒险的事情 。



全媒派:当前主要有哪些处理数字遗产的方式?如何评价这些方案?



伊莱恩:我认为当前主要有三种方式:死后删除、授权访问以及默认保存 。



死后删除:
相关政策仍然存在 , 但面临以下情况时就会出现问题:第一 , 当一些机构与帐号有授权的利益关系 , 并且对此产生分歧时;第二 , 当遗产继承者不知道这些帐户存在时 , 它们就会存在很久;第三 , 当遗产继承者缺乏明确的政策和证据去证明或者核实帐户所有者已经死亡时 , 也很难去向亲属解释并且带他们办理完所有手续 , 从而无法做出相应的决策 。 我认为 , 对于与死者帐户相关联的仍然在世的用户来说 , “死后删除”政策是最能够保护隐私并且防止信息被滥用的办法 。


推荐阅读