受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注


北京联盟_本文原题:自动驾驶网约车上路 , 超六成受访者有意尝鲜 , 行驶安全最受关注
受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注
本文插图

近几个月 , 国内陆续有城市开放自动驾驶网约车服务 。 4月20日 , 百度Apollo在长沙开放自动驾驶出租车服务;6月23日 , 高德打车和文远知行合作 , 在广州黄埔区上线全对外开放的自动驾驶网约车运营服务;6月27日 , 滴滴出行也宣布在上海部分区域开放自动驾驶网约车供公众体验 。
越来越多城市允许自动驾驶网约车上路运营 , 你有打算试乘体验吗?南都民调中心就此发起网络调查 , 结果显示六成半受访者有意尝鲜 , 八成受访者对行驶安全问题表示关注 。
网络调查:超六成受访者有意尝鲜自动驾驶
南都民调中心于6月28日-30日通过“热点站站队”平台发起本次网络调查 , 了解市民对自动驾驶网约车的看法 , 截至6月30日上午11点 , 共有273名网友参与 。 其中 , 66.7%的受访者表示有意试乘自动驾驶网约车 , 33.3%表示不感兴趣 。
【受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注】
受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注
本文插图

调查中 , 不少受访者对自动驾驶的普及充满期待 。 85.7%的受访者认为 , 相比起人工驾驶 , 自动驾驶系统不会出现疲劳驾驶等问题 , 能够降低交通事故风险 。 65.7%的受访者认为自动驾驶不需要人工操作 , 能方便残障人士、老人家等人士独立出行 。 此外 , 认为自动驾驶能减少道路拥堵的受访者也占65.7%;认为该技术可降低出行成本的则占48.6%;还有20%认为自动驾驶可更好地保障车内乘客隐私 。
受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注
本文插图

自动驾驶安全问题最受关注
虽然自动驾驶技术优势众多 , 但要真正驾驶车辆上路行驶 , 其安全性始终是首要考虑因素 。 调查中 , 问及对自动驾驶存在哪些忧虑时 , 82.9%的受访者担忧机器难处理路面突发情况 , 影响行驶安全;71.4%的受访者担心自动驾驶系统可能被不法分子控制 , 危害乘客安全;还有48.6%认为无人驾驶车辆未必能确保及时维护 , 可能比真人驾驶的车辆更易发生意外 。
除了安全问题外 , 也有受访者从法律、智能程度、隐私保护等角度对自动驾驶技术提出疑问 。 有68.6%的受访者提出 , 车上如果没有司机 , 发生事故时难以定责;60%的受访者担心机器理解能力较差 , 可能误判乘客需求;还有57.1%的受访者认为自动驾驶车辆的出行轨迹均被机器掌握 , 隐私可能更容易泄漏 。
受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注
本文插图

近半受访者认为自动驾驶也需人工监控
考虑到以上种种因素 , 大部分受访者更倾向于将自动驾驶应用在部分特定场景中 , 上路载客反而不是最迫切的需求 。 问及自动驾驶技术适合运用在哪些场景时 , 85.7%的受访者认为适用于路面清扫、巡逻等慢速行驶场景 , 占比最高;快递、外卖配送等非载人场景紧随其后 , 占比71.4% 。
相比之下 , 各类载客场景的占比均未过半:42.9%的受访者认为公交车运营适合使用自动驾驶技术;目前测试项目遍地开花的网约车、出租车场景占比37.1%;私家车出行场景占比最低 , 仅14.3% 。 大家似乎更希望亲自掌握爱车的方向盘 , 而非交给自动驾驶系统 。
受访者|自动驾驶网约车上路,超六成受访者有意尝鲜,行驶安全最受关注
本文插图

整体而言 , 多数受访者对自动驾驶技术的信任程度仍然有限 。 调查中 , 仅22.9%的受访者认为自动驾驶可以取代人工驾驶;48.6%的受访者认为多数场景可交给自动驾驶 , 但必须有真人随时监控;还有25.7%的受访者坚持认为智能技术只能作为辅助系统 , 驾驶应由人工主导 。


推荐阅读