简单观察|最高法:民间借贷涉嫌虚假诉讼的认定(含10种行为方式)( 三 )


(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形 。 本条规定是一个兜底条款 , 对于其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形 , 需要通过审判实践进一步总结和补充完善 。
【简单观察|最高法:民间借贷涉嫌虚假诉讼的认定(含10种行为方式)】人民法院审理民间借贷案件时发现有上述虚假诉讼可能情形的 , 应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实 , 综合判断是否属于虚假民事诉讼 。 事实上 , 由于虚假诉讼是由当事人虚构的 , 或者是由当事人所伪造的证据提起的 , 所以其在表象上往往存在上述情形的多种 。 由于诉讼是虚假的 , 虚假诉讼所围绕的证据不可能是客观事实 , 故不能形成证据链 , 因此也达不到证据链条上的法律真实 , 经常在借贷发生原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等方面存在一些矛盾之处 。 至于如何确证构成虚假诉讼则需要审判人员基于具体的个案情形加以认定 。 (摘自《解读》)


推荐阅读