职场性骚扰:法院立案后,还有几道关( 二 )
一开始 , 周某发来的只是普通问候 。 慢慢的 , 问候变成了“我想你”“我喜欢你” , 以及多种带有性暗示的图片与小视频 。 这样的信息让黄薇不知所措 , 她战战兢兢地偶尔回复周某:“领导你也好 。 ”
黄薇出生于湖南农村 , 未及成年便外出讨生活 。 在做环卫工之前 , 她在制鞋厂、毛衣厂等单位工作了二十多年 , 从未遇到职场性骚扰 。
到了2016年4月中旬 , 有天夜里11点多 , 黄薇接到周某的电话 。 黄薇回忆 , 周某说他带着黄薇的丈夫陪领导喝酒 , 然后特地把她丈夫支走、送领导回家去了 , “你现在到办公室来一趟吧 , 我想和你发生性关系 。 ”黄薇受到惊吓 , 一时语塞 , 只能回复:“我不是那样的人 。 ”电话挂断后 , 周某仍发微信:“你是不是看不上我 , 不喜欢我 , 嫌弃我年纪大?”
不过黄薇称 , 当时因为害怕、心烦 , 连忙删除了微信和电话记录 , 也不敢和丈夫说 。
第二天上班 , “站长就拉个脸给我看 , 很不高兴” 。 黄薇不敢顶撞 。 此后 , 周某经常在工作时走过来说些下流话 , 或者单独喊黄薇去办公室 , “有次拉着我的手不放” 。
根据广州市政策 , 环卫工人的子女可以上公立学校 。 黄薇有两个孩子正在上小学 , 而周某作为环卫站站长 , 有开除员工的权力 。
黄薇从要好的同事处得知 , 周某对别的女环卫工也是如此 。 “没有孩子、没有上学需求的年轻女孩忍不了就会辞职 , 有孩子的都没办法 。 ”
此外 , 周某对黄薇时而当众呵斥 , 时而多有照顾 , 这种“软硬兼施”的态度让黄薇感受到巨大的精神压力 。
到2018年夏天 , 周某的骚扰言语已经带有羞辱性质 , 黄薇感觉忍无可忍 。 她考虑拿起法律武器保护自己 , 且听从朋友建议买了录音笔 。 2019年10月 , 周某曾对黄薇说 , “给你1000块一次 , 只给你这么多 。 别人都没有这么多 。 ”这些话被黄薇录了下来 。
“非常幸运的案子 。 ”丁雅清认为 , 此案最大的优势就在于 , 当事人保留了录音和部分微信聊天记录作为周某实施性骚扰的证据 。 她对胜诉有信心 , 并提出希望法院判决周某停止性骚扰、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金五万元等4项诉求 。
立案后第三天 , 2020年6月18日 , 涉事环卫站所在街道通报 , 已由街道纪工委成立核查组展开调查 , 并暂时停止周某的环卫站站长职务 。
6月23日 , 南方周末拨通周某的电话 。 周某称“现在不方便说” , 随即挂断电话 。
2
精神损害多严重才要赔
四年性骚扰 , 五万元精神损害抚慰金 , 这样的赔偿要求看起来不高 。 但黄薇要得到赔偿 , 可能不那么容易 。
南方周末以“性骚扰”和“精神损害赔偿”为关键词在无讼案例、中国裁判文书网、北大法宝查询 , 共找到相关判例52份 。 其中有3例以“性骚扰损害责任纠纷”为案由立案 , 但都以撤案告终 。 只有5份判决书显示 , 法院支持了原告的精神损害赔偿请求 。
2019年10月的一份判决中 , 法院认为被告发给原告的微信内容 , 侵害了原告的人格尊严权 , 造成原告夫妻关系不和谐 , 致原告精神损害且后果严重 , 判被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元 。
同样是2019年 , 西部省份一中级法院认为 , 一审判决认定的6000元精神损害抚慰金不妥 , 变更为10000元 , 因为“被告在封闭的狭小的汽车内长时间强行搂抱、亲吻原告 , 长达七八个小时 , 不仅给原告的身体造成了伤害 , 也给原告的精神造成了巨大的伤害” 。
10000元 , 这是目前可查询到的性骚扰案件最高判赔金额 。 剩余3个案件的精神损害赔偿金额都是5000元 。
被媒体以“性骚扰胜诉第一案”为名报道的刘丽(
推荐阅读
- 生存|从宁静带队看《浪姐》,体现出的职场众生相,个个都是生存法则
- 喝酒|酒后身亡!这次法院判:共同饮酒者无需担责!
- 城阳|城阳法院运用12368热线电话倾听民声民意、解答民众咨询
- 英国高等法院称将停止向香港法院派遣英国法官,外交部回应
- 人物|女子朋友圈骂前男友被判发道歉信息并保留7天 法院:侵犯名誉权
- 赔偿|孩子被撞掉一颗牙 家长起诉索赔 河间法院调解并帮受害者要回赔偿
- 人民法院报|酒后身亡!这次法院判:共同饮酒者无需担责!
- 法院|韩法院不予拘捕向文在寅扔鞋的男子:必要性不足
- 职场|雇主责任险、团体意外险能否代替员工的工伤保险?
- 老赖|重庆市高法院联合本报发布失信被执行人名单 有些“老赖”借了很多人的钱
