腾讯状告老干妈，剧情屡次反转中浮现9个疑问腾讯状告并请求冻结老干妈1624.06万元

腾讯状告并请求冻结老干妈1624.06万元财产一事出现几次反转，引起网上各种热议。

7月1日，贵阳警方公告称，系3人伪造老干妈公司印章与腾讯展开广告合作。受理腾讯与老干妈服务合同纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关人员向新京报采访人员表示，此案还在进一步审理当中。

从外部种种信息来看，腾讯与老干妈确实有过所谓的“合作交集” 。这场外人看着异常热闹的纠纷，是另有隐情，还是真的被骗子蒙蔽了？随着剧情的多次反转，该案件浮现出至少9个疑问。多位律师也对新京报采访人员表示，事件尚存在诸多疑点。同时，如果警方查实是诈骗，牵扯到刑事案件，腾讯应该中止诉讼，等刑事案件完结后，可再申请恢复审理。

疑问1: 警方通报的3名嫌疑人身份和动机是什么？

7月1日午间，贵阳市公安局双龙分局发布了一份不到300字的警方通报，称近日在接到老干妈报案后，经初步查明，系犯罪嫌疑人曹某(男， 36岁)、刘某利(女， 40岁)、郑某君(女， 37岁)伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。案件正在进一步办理中。

这份通报里，对于3名嫌疑人，警方只提到性别和年龄，其身份、经历、背景等均暂未提及。

7月2日早间，新京报采访人员再次致电老干妈公司，询问涉案3人是否为老干妈员工或曾是老干妈员工。一位工作人员先向新京报采访人员称“都不是” ，随后说任何最新消息会在公司官方微信公众号随时公布，其他事宜不便透露。

另外，对于3人的犯罪动机，北京志霖律师事务所副主任赵占领也持怀疑态度。他认为，为了获得腾讯赠送的游戏礼包码，这与推广合作协议所约定的推广费差距太大，明显3名嫌疑人犯罪动机不合常理。

疑问2：腾讯此前热火朝天地宣传，老干妈毫不知情？