江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

美国■底层白人的愤怒与哀痛：该如何理解美国的社会分裂？

比起乔治·弗洛伊德之死 ， 特朗普对因此引发的抗议运动更加愤怒 。 美国的左右两翼政治阵营撕裂和分歧也变得更深 。 党派倾向超越种族 ， 成为美国人分裂和偏见的根源 。 我们该如何理解美国这种独特的社会分裂？就此我们采访了美国社会学家阿莉·拉塞尔·霍赫希尔德 。
近期 ， 由乔治·弗洛伊德之死所引发的抗议运动 ， 热度依然不减 。 在文艺界 ， 政治正确变成了金科玉律 。 示威者推倒许多在历史上有着种族主义问题的名人雕像 。 我们此前也跟进了相关评论 ， 回应我们对此事件的思考 。
比起乔治·弗洛伊德之死 ， 美国总统特朗普反而对这场抗议运动更加愤怒 。 美国的左右两翼政治阵营撕裂和分歧也变得更深 。 党派倾向超越种族 ， 成为美国人分裂和偏见的根源 。 特朗普在2016年的横空出世并不是偶然 ， 而是有着极其深厚的基础 。
实际上 ， 共和党的很多政策并不利于那些底层白人 ， 但他们却投票给共和党 。 特朗普的很多支持者也来自这一群体 ， 许多自由派人士对此无法理解 。
为何会产生这样的悖论？当下又该如何理解美国的社会分裂？社会学家霍赫希尔德历经五年的田野调查 ， 试图从情感政治、“深层故事”的角度分析美国社会分裂的成因 。 今年5月 ， 她的代表作之一《故土的陌生人》出版了中文版 。 近日 ， 我们也对她进行了一次专访 ， 谈及了她对上述问题的观察与思考 。
美国■底层白人的愤怒与哀痛：该如何理解美国的社会分裂？
图片

阿莉·拉塞尔·霍赫希尔德 ， 美国社会学家、作家 。 其作品有《第二轮班：职业父母与家庭变革》、《时间困扰：工作家庭一锅粥》、《心灵的整饰 : 人类情感的商业化》和《我们如何捍卫私人生活 : 外包,便捷背后的破坏》等多部著作 。 《故土的陌生人》已被翻译成7种语言出版 ， 被《纽约时报》推荐为读懂特朗普时代的美国的图书之一 。
采写 | 新京报采访人员 徐悦东
在美国的许多自由派人士看来 ， 这些支持共和党的选民其实面临着一个“大悖论” 。
支持共和党的“红州”经济明显更落后 ， 受污染程度也更严重 ， 共和党对污染企业的监管更放松 。 但许多共和党支持者饱受工业污染困扰 ， 甚至患病 ， 却依然投票给共和党 。 当地的许多小企业主 ， 很可能会将被大企业排挤出市场 。 但他们却投票给支持大企业垄断的共和党 。 这些悖论该如何理解？
许多贫困的底层白人都因美国政府的福利项目获益 ， 但他们依然支持削减福利的共和党 。 许多共和党的支持者并不在石油公司等被视为右翼的财团中工作 ， 事实上 ， 这些大财团赚到的钱也几乎不会“下渗”到他们手上 ， 那他们为何还支持共和党？莫非他们都被那些财团控制的媒体和政党宣传攻势所“洗脑”或误导了？如果他们聪明好学、见多识广 ， 是不是就不会被误导了？
虽然美国以金钱换取政治影响力的行为真实存在并效果显著 ， 但是 ， 这种“欺骗论”明显过于简单 。
美国■底层白人的愤怒与哀痛：该如何理解美国的社会分裂？
图片

美国总统特朗普
跟许多国内网友贬称美国自由派人士为“白左”类似 ， 美国的自由派人士往往对共和党的支持者嗤之以鼻 ， 他们经常会蔑称共和党的支持者为“红脖子”、“土包子” 。 美国的左右两派之间互不理解 ， 存在着巨大的“同理心之墙”
（empathy wall）
。 这堵墙使得左右两派对信仰、成长环境与自己相异的人漠不关心 ， 甚至怀有敌意 。
2016年特朗普当选 ， 美国掌握着主流舆论阵地的自由派人士表示无法理解 。 他们根本搞不清楚 ， 为何这些底层白人会投票给损害自己利益的共和党 。 他们更无法理解 ， 居然有那么多人会投票给明显不够格的特朗普 。 难道这些人都是非理性选民？的确 ， 这跟广为接受的选民都是“经济人”假设背道而驰 。 要解答这些困惑 ， 首先就要破除这堵“同理心之墙” ， 对情感在政治生活中扮演的角色有深刻的认识 。


推荐阅读


上一篇：绝对收益长信基金：绝对收益的核心是风险控制

下一篇：交通 湖北公安机关、应急管理等部门联合护航高考