澎湃新闻|小米金融与山东小米金融商标纠纷达四年，后者涉嫌非吸被查( 二 )
根据二审判决书 ， 北京知识产权法院对此案的五个焦点问题一一做出回应 。 其中 ， 最主要的问题——上诉人是否侵犯小米公司的注册商标专用权上 ， 该法院表示山东小米金融公司未经许可 ， 在其提供的金融信息平台服务中使用与小米公司注册商标相近似的“小米金融”标识以及“xiaomijinrong100”字样 ， 易使相关公众误认为山东小米金融公司与小米公司存在特定关联关系 ， 由此产生对山东小米金融服务公司的“小米金融”服务来源产生误认 ， 存在搭便车的恶意 。 故一审法院认定山东小米金融公司侵犯了小米公司的商标专用权并无不当 。 原告的相关上诉理由不能成立 。
北京知识产权法院判定 ， 山东小米金融服务外包有限公司的上诉请求均不能成立 ， 应予驳回；一审判决认定事实清楚 ， 适用法律正确 ， 应予维持 。
小米金融是小米旗下的金融科技服务平台 ， 主要包括互联网小贷、第三方支付、互联网理财、互联网保险、供应链金融、金融科技、虚拟银行、消费金融公司及海外业务等板块 。 
文章图片
推荐阅读
- 每日经济新闻|东方铁塔：中标南方电网项目，中标金额1.23亿元
- 大众报业·海报新闻|财鑫闻｜山东上市鲁企千亿俱乐部又添新，首家2000亿企业“花落”万华化学
- 中国新闻网|A股重回强势！沪指大涨3.11%，股民加仓时机又来？
- 中国新闻网|中国贷款利率连续三个月“按兵不动” 货币政策空间打开
- 中国新闻网|天眼查数据显示上半年新增旅游企业近23万家 山东省最多
- 每日经济新闻|太平鸟：持股5%以上股东禾乐投资解除质押约416万股
- 界面新闻|绝味食品、周黑鸭都盯上了小龙虾，但做起来不容易
- 中国新闻网|LPR连续4个月未变 专家称部分热点城市房贷利率或收紧
- 中国新闻网|天眼查数据显示我国今年新增影院相关企业超4.7万家
- 群众新闻|上半年陕西省国民经济运行情况｜工业生产恢复较快