健康|素菜:中国菜中的“另类江湖”( 二 )


由于皇帝的带头提倡并利用至高无上的皇权强制实行 , “素食”从此为汉传佛教僧尼普遍接受 , 食肉饮酒被看作是违背戒律的表现 , 必定会受到僧团内部乃至整个社会的谴责——虽然如同济公那样“酒肉穿肠过”的“花和尚”一直不曾绝迹 。 僧侣常年食素 , 也影响了在家的居士 , 他们有的常年食素 , 有的初一、十五吃素 。 由于佛教的兴盛 , 百姓熟悉了“素食”的存在 。 照此看来 , 在“素菜”的发展及形成体系方面 , 佛教徒的确是有功劳的 。
“仿荤素菜”的出现
当然 , 抛去信仰因素 , 梁武帝很可能也是将“素食”看作了一种限制僧侣物质消费的手段(这也是郭祖深上书的目的) , 而素食本身作为食物的吸引力则不在考虑之列 。 当时的素食品种 , 其实已经有了不少 。 生活在北魏时期的贾思勰在《齐民要术》就专门设有“素食”部 , 记载了十一道素食 。 原料食材有冬瓜、紫菜、白米、韭菜、芹菜、茄子、薤瓜、地鸡(一种菌类)等 。 但此时的“素食”仍旧难脱象征贫穷与修行的意味——恰如《论语·述而》所说 , “饭疏食饮水 , 曲肱而枕之 , 乐亦在其中矣” 。 于是《齐民要术》也不忘补充一句 , 在煮瓜和菌类时 , “宜猪肉 , 肥羊肉亦佳” 。 看来贾思勰还是觉得肉的滋味比较好 。
如此一来 , 纯粹的“素食”对佛教信仰之外的人群的吸引力 , 自然可想而知 。 距离梁武帝做《断酒肉文》过去几百年之后 , 唐代的笔记小说《酉阳杂姐·酒食》中记载的素菜依然不多 , 只有“麻羹”、“蔓菁藾菹”之类 , 倒是李白与杜甫两位大诗人留下了“烹羊宰牛且为乐 , 会须一饮三百杯”与“饔子左右挥双刀 , 脍飞金盘白雪高”这样崇尚大鱼大肉的诗句 。
一直到晚唐五代年间 , 事情才有了变化 。 宋人编撰的《北梦琐言》记载 , 唐朝的侍中崔安潜 , 信佛 , 不吃荤食 。 他家的宴席 , 用素食原料仿制荤腥菜肴 , 诸如“豚肩、羊脯”之类 , 看上去和吃起来都像真的一样 。
这就是今天人们很熟悉的“仿荤素菜” , 当时称为花样素食 。 它的面世 , 无疑满足了那些想吃又不敢吃荤食的食客需求 。 今天回头来看的话 , “仿荤素菜”之所以能够在晚唐年间面世 , 或许也是烹饪技术进步下的水到渠成 。 首先 , 新兴的“炒”法在唐代有了比较广泛的应用 。 之前的菜肴制法不外乎油炸、水煮、火烤 , 多用于制作肉类 。 而蔬菜的做法主要是寡淡无味的水煮 。 可以说炒菜的发明打开了蔬菜烹饪的新天地 , 菜蔬中的叶类蔬菜 , 果类蔬菜 , 茎类蔬菜 , 根类蔬菜都可以用此法烹饪 。
另外 , 在素菜中主要起赋形作用的豆腐、面筋也逐渐被重视并被引为烹制菜肴 。 几乎可以断言 , 如果没有豆腐(包括豆制品)与面筋 , “素菜”恐怕不会褪去“乏味”的标签 , 更无法成为一个体系 , 而被视为一种“美味” 。
“腐”意思是“烂也 , 从肉府声” 。 顾名思义 , “豆腐”就是“腐烂的大豆” 。 但它的优点其实是很明显的 。 豆腐出现以前 , 大豆(菽)在人们心目中是粗粮 , “半菽之饭”(在饭中掺一半大豆)是灾荒时无可奈何的选择 , 豆腐的出现为大豆的食用开辟了新的广阔前景 。 后来人们逐渐意识到 , 豆腐极富营养 , 以至于有了“呼豆腐为小宰羊”的说法 。 现代的化学分析也证明 , 在100克的豆腐中 , 蛋白质的含量是9.2克 , 在100克的羊肉中 , 蛋白质的含量是10.7克 。 也就是说豆腐的蛋白质含量比之羊肉也只略逊一筹 。 孙中山先生就说:“夫豆腐者 , 实植物中之肉料也 。 此物有肉料之功 , 而无肉料之毒 。 ”于是豆腐日渐受到了素菜的青睐 , 既可作主食 , 也可制菜肴、小吃及馅料 。
健康|素菜:中国菜中的“另类江湖”
本文插图

豆腐
至于面筋(又叫做“麸”) , 系由植物蛋白中的麦麸蛋白与麦胶蛋自组成 , 不溶于水口但经水后膨胀面富于弹性 , 可塑性极好 , 可以加工成为各种形状 , 所以它是各种“托荤”菜所必不可少的 。 宋代《山家清供》里记载了一道“假煎肉” 。 一个“假”字 , 说明了它的素菜身份 。 其做法就是把瓠(葫芦)与麸切成薄片 , 各自用调料腌好 , 然后加葱、椒、油和酒一起炒 。 熟了以后 , 不仅看上去像肉 , 味道和肉也没有什么区别了 。


推荐阅读