江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

青云作者|今日推荐 | DeFi的增长、创新与风险( 三 )


另一个相关风险是稳定币的解挂 。 读者可能知道 ， 大多数稳定币与美元1:1挂钩 。 但当它汇率差异很大的情况下 ， 对于那些通过DeFi协议借用或出借稳定币的人来说 ， 就会有意外的负面后果 。 例如 ， 如果你使用稳定币作为抵押品获得贷款 ， 而它挂钩的价值跌破1美元 ， 那么贷款可能会变得抵押不足 ， 导致清算 。 相反 ， 如果你借的是稳定币 ， 而挂钩的价值超过了1美元 ， 那么这笔债务可能会导致你支付比预期更多的利息 ， 如果超过了作为抵押品持有的金额 ， 也有可能最终被清算 。 后一种情况在Compound生态系统内已经成为一种严重的可能性 ， 因为Compound的DAI数量已经超过了流通总量 。
最后 ， 如同农业一样 ， DeFi也存在收成不好的风险 。 由于流动性挖矿启动了这个新的加密“挖掘耕种”时代 ， ”矿工(农民)''依靠优质的产品用他们的努力获利 。 换句话说 ， 如果通过这些激励系统赚取的代币价值大幅下降 ， 用户可能会开始选择退出为协议提供流动性 。 此外 ， 如果这些代币的价格突然大幅下跌 ， 可能会导致一个对流动性的冲击 ， 这将进一步加剧协议问题 。
最后的感想
总的来说 ， 在DeFi领域并不缺乏创新或风险 。 领先的DeFi协议已经成功地设法创建了多个利益相关者参与的激励系统 ， 这也许是我们以前从未见过的 。 利用区块链的透明性 ， 这些项目已经能够无权限地相互改进 ， 并加速创新的步伐 。
虽然最近关于DeFi及其代币的狂热可能会让一些人想起2017年的ICO热潮 ， 但重要的是要注意到 ， 这些协议实际上已经运送了创造了价值的产品 ， 这一点从它们的链上活动中就可以看出 。 另一个区别是 ， ICO在大多数情况下控制了代币的大部分供应 ， 相反 ， DeFi协议正在走去中心化治理的道路 ， 这减少了对创始人的依赖和创始人可能将项目作为一场退出骗局的风险 。 最后 ， 虽然ICO促进了一种金融服务（筹款） ， 但DeFi协议正在追求更广泛和全面的机会 ， 如处理支付、借贷、交易所和衍生品等 。 由于ICO的需求将许多人引入了以太坊领域 ， DeFi与其激励机制可能会真正帮助用户从区块链中受益 。
DeFi的创新领域如此之广 ， 也就不难理解为什么加密领域对它如此热衷了 。 不过 ， 这样的增长并非没有风险 。 如果用户真的决定使用DeFi服务 ， 那么他们必须意识到这些风险并加以考虑 。


推荐阅读


上一篇：影视公司|2020年针对影视公司所得税的优惠政策，核定征收也在其中

下一篇：股票|王兴用8亿美元“救”了李想