江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

新冠肺炎|别再妄想“群体免疫”！疫苗或难提供长期保护！英国研究发现新冠康复患者抗体迅速丧失，出现心脏病等后遗症( 二 )


“非常清楚的是 ， 对于其它季节性人类冠状病毒 ， 并没有产生永久免疫力 ， 人们可能在未来几年再次感染 。 ”尼尔教授说 。
他认为 ， 目前还不知道新冠疫苗能否提供永久免疫保护 ， 至少对大多数自然感染的案例而言 ， 不能相信会提供免疫保护 ， 也无法确保任何抗体保护的持续时间 ， 因此研发预防感染的疫苗可能必须采取其它措施 。
剑桥大学比较病理学教授海尼（Jonathan Heeney)专门研究从动物传播给人类的病毒性疾病 。 他认为 ， 如果抗体是防御病毒的主要防线 ， 该研究结果表明 ， 人们可能会在季节性疫情浪潮中被重新感染 ， 并且疫苗可能也无法提供长期保护 。
这意味着最终可能需要使用年度加强免疫手段 ， 每年注射疫苗 ， 包括注射不止一种疫苗 。
也有专家指出 ， 对新冠病毒免疫的研究应该更关注T细胞而非抗体的作用 。
一位从事多发性硬化症研究的伦敦神经病学教授表示 ， 他并不认同该研究结果引发的悲观论调 ， 实际上 ， 持久的长期抗病毒免疫可能比抗体应答更多地依赖于T细胞应答 ， 这意味着可能需要使用易于开发执行的标准抗体检测方法之外的其它免疫技术来跟踪疫苗反应 ， 也就是说 ， 可能无法依靠抗SARS-CoV-2抗体来评估疫苗有效性 ， 需要快速开发T细胞增殖型反应测定法来测量T细胞是否对冠状病毒抗原作出反应 。
别再想“群体免疫”：疫苗仅可减轻症状
医学界通常将自然群体免疫视为传染病传播最坏情况的备份计划 ， 通过大规模感染 ， 当对某种疾病免疫的人的比例超过某个阈值时 ， 人们就可以实现群体免疫 ， 即使重新爆发该疾病 ， 也很难传播 。 每种疾病阈值不同 ， 对于COVID-19 ， 医学界的评估是需要60%-80%感染率方可实现群体免疫 。
由于COVID-19可能致命 ， 因此“群体免疫”从一开始就遭到诟病 。 多尔斯博士团队的研究结果 ， 进一步证明“群体免疫”行不通 。
而广泛接种疫苗被认为是建立群体免疫的惟一安全方法 ， 但只有足够多的人实际接种疫苗后 ， 疫苗的效果才能奏效 。
但随着对新冠病毒的认识不断加深 ， 现在医学界产生了更多疑问：如果患者可以在如此短时间内失去抗体保护再被感染 ， 那新冠疫苗的功效和耐用性也将受到影响 。
位于伦敦的病毒学家施密德（Matthias Schmid）对此更为悲观 。 他认为 ， 即使不考虑该研究中的发现 ， 鉴于病毒有许多不同毒株 ， 也无法证明疫苗将能提供多大保护 。
对于再次感染病情相对会更轻的说法 ， 也有专家并不认同 。
曾在哈佛医学院任教的华盛顿特区内科执业医师Clay Ackerly博士指出 ， 他接诊的一位50岁病人在第一次感染三个月后 ， 7月初再次检测呈阳性 ， 比起第一次感染时仅有轻度咳嗽和喉咙痛症状 ， 第二次感染出现高烧、呼吸急促和缺氧等症状 ， 这说明新冠康复患者再次感染时可能会遭受更严重症状 。
他呼吁康复患者不要放松警惕 ， 假设自己已拥有免疫力或不会造成社区传播 ， 从而威胁到自己和他人的健康 。
英国政府疫苗工作组负责人宾厄姆（Kate Bingham）在此前出席英国议会下院听证会时也表示 ， 尽管对2021年接种疫苗充满信心 ， 但对疫苗可以预防感染并不乐观 。 她强调 ， 这种疫苗更有可能只是可以减轻症状的严重程度 。
病毒引发长期后遗症 避免感染才是王道
新冠患者可能会留有严重后遗症的问题 ， 目前正越来越受到医学界重视和跟踪研究 。 除了引起急性感染 ， 由新冠病毒引发的长期炎症损害出现在更多研究报告中 。
迄今并不多的有关COVID-19已发表学术研究显示 ， COVID-19感染会对肺、心脏、免疫系统乃至大脑产生长期影响 ， 导致包括心脏病发作、未来呼吸道感染和神经系统影响如认知障碍的风险增加 。
爱丁堡大学研究人员在《欧洲心脏杂志》上发表的最新研究显示 ， 新冠病毒可能会对心脏造成严重影响 。 该校研究人员检查了来自69个国家/地区的1261名患者的超声扫描图 ， 发现55%患者的心脏搏动方式出现异常变化 ， 其中约七分之一患者显示出严重功能障碍 。 大多数（901名患者）此前并没有已知心脏病 。 该研究团队据此认为 ， COVID-19是一种复杂的多系统疾病 ， 可能对身体的许多部位包括心脏产生深远影响 。


推荐阅读


上一篇：天下布武|要用石油换歼-10？这是或许伊朗唯一的选择！，武器禁运10月到期

下一篇：讲武堂|中东迎来新斗争，伊朗决心与沙特打到底：在波斯湾大建海水淡化厂