赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?( 五 )


从技术角度来看 , 水晶光电的拥有领先的技术、其生物识别滤光片已经量产 , 远超过同行业其他竞争者 。
从产能上来看 , 龙头水晶光电2019年的产量为16.37亿片 , 五方光电为10.48亿片 , 欧菲光为12.28亿片(含其他业务) 。 对比来看 , 水晶光电具有相当大的优势 。
(捌)
接着 , 再来看中游——模组封装 。
模组封装成本占摄像头总成本的比重较高 , 为19% 。 不过 , 从技术要求上来看 , 与核心零部件的差距较大 , 因此生产企业众多 , 市场分散 。 全球手机摄像头模组CR3仅为35% 。
从我国企业的市场地位上来看 , 国内企业欧菲光(9%)、舜宇(9%)、丘钛科技(4%)分别占据全球第4、第5、第7位 。
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:全球手机摄像模组竞争格局
来源:光大证券
随着镜头不断升级 , 模组组装的技术要求也会随之提高 , 价值量也会不断升高 。 目前 , 旧产品的价格竞争激烈 , 而在多摄、潜望式、3D 成像等高阶产品上 , 竞争格局相对比较温和 。 其中 , 国内企业率先具备量产能力的龙头厂商议价能力较高 , 其中 , 舜宇光学、丘钛科技表现较好 。
从客户布局上来看 , 欧菲光主要供给苹果产业链 , 和安卓的中低端市场 。 舜宇光学主要占据安卓高端市场 , 并且在三星手机的份额上提升速度较快 。 丘钛科技主要占据安卓中低端市场 , 并且 , 由于技术提升、服务较好 , 近年来客户份额持续扩张 , 其客户包括vivo、华为、OPPO、小米等 。
综上 , 欧菲光受益于进入苹果产业链 , 加之其在安卓中低端机型中的地位 , 未来仍将会保持龙头地位 。 而丘钛科技 , 由于规模相对另外两个龙头较小 , 加之正不断扩展客户 , 近年来市占率提升的速度会较快 , 但由于其主要面对中低端机型 , 如果想要超越欧菲光成为该领域龙头 , 仍具有一定困难 。
通过对产业链各环节竞争格局的梳理 , 可以看到 , 上游的产业链价值更高 。 并且 , 综合来看 , 舜宇光学所在的领域 , 未来增长空间较高(手机+汽车)、竞争格局较为缓和、产业链布局较为全面 。
(玖)
好 , 行业增长驱动力看完后 , 我们再继续深入 , 梳理一下这条产业链图谱 。
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:产业链梳理
来源:塔坚研究
1、从回报来看:
中游丘钛科技的回报较高 , 但并不是由高利润拉动(其毛利率、净利率都很低) , 而是受高杠杆拉动 , 2019年其权益乘数为3.43 , 远高于上游行业的1-2 , 主要是融资性杠杆高所致 。
加之 , 中游的竞争格局很激烈 , 因此 , 此处重点对比上游企业 。
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:回报情况
来源:塔坚研究
上游环节回报较高的为舜宇光学 , 其次为五方光电、韦尔股份、水晶光电 。 我们接着再将回报指标拆细 , 看看几个代表公司各自在哪个环节更具备相对优势 。
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:经营数据
来源:塔坚研究
从经营数据上来看 , 五方光电的毛利率较高 , 其次为韦尔股份、水晶光电 。 主要由于五方光电的业务比较集中 , 有96%的收入均来源于红外截止滤光片 , 而其他公司的业务相对复杂 , 其中包含了部分毛利较低的业务所致 。
需要注意的是 , 韦尔股份净利率较低 , 主要由于其研发费用较高所致 。 由于其位于整个产业链中技术要求较高的图像传感器赛道 , 而高研发无疑是稳固其竞争优势的刚性投入 。
舜宇光学虽然净利率不及其他公司 , 但胜在总资产周转率较高 。 其营业周期明显低于同行业 , 说明其营运效率较高 。 而韦尔股份由于采用代工为主的生产模式 , 其固定资产周转率较高 。
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:周转率
来源:塔坚研究
2、看完回报 , 再来看下增长情况:
赛道|摄像头产业链梳理核心赛道在哪里?
文章图片

图:收入增速
来源:优塾投资
从近五年的代表公司收入增速情况来看 , 韦尔股份的年复合增速较高 , 主要是2018年收购豪威公司所致 。 除此之外 , 增速较高的是舜宇光学 。 而水晶光电、五方光电的收入增速波动较大 。 其中 , 五方光电由于规模较小 , 券商关注度较低 , 并无预测收入增速 。
然后 , 再从资产负债结构上来看 , 上游核心零部件的核心资产是固定资产、存货 。 注意 , 韦尔股份由于2018年收购豪威公司 , 导致其商誉较高 。


推荐阅读