创作者死于视频( 四 )




从这个角度看 , 音频、视频作为内容的一种都没有在更大众的内容创业上获得商业认可 。 再如 , B站刷量服务什么时候普遍出现 , 也代表着B站内容创作的商业化初步成立 , 既不可避免 , 又无可奈何 。


1966年BBC记录的一则采访询问了当时的儿童对2020年的猜想 , 有位孩子如此说道:“人不再被当做真正的人 , 而是被当作数据看待 。 ”


创作者死于视频
文章图片

来源:谷大白话


这种猜测在今天几乎已成为现实 。 近些年 , 关于阅读、点赞等数据攀比所凸显的商业、社会类问题逐渐尖锐 , 国内外大的平台也都意识到并试图缓解数据带来的社会问题 。


2018年 , Twitter 曾传出将移除“点赞”功能 , 其创始人甚至称“这项功能并没有给互联网带来什么积极健康的贡献 。 ”


2019年年初 , Instagram 开始测试隐藏点赞数 , 年底全球范围都施行了这项测试 , 用户无法看到他人帖子的点赞数和视频观看数 , Instagram称希望人们能够不再对点赞数过分关注 , Facebook 也计划跟进 。


2019年9月份 , YouTube 不再显示准确的订阅数 , 改为显示近似数;10月份 YouTube 更改频道认证规则 , 不再以10万订阅者为标准 , 更加重视创作者的真实度 。


因为明星刷榜数据问题一再被诟病 , 微博在2019年初 , 将除媒体、政务类账号的转发、评论计数显示上限调整为100万 。


在互联网时代 , 人们一方面既被数据代表的关注度、商业利益等吸引 , 又被数据挤压的透不过气来 , 这点在专业、专职创作者身上更加明显 , 且短期内看起来是无解的 。


此外 , 流量价值并不等同于商业价值 , 视频创作方式虽然发生了变迁 , 但视频的生产、传播、获益的规律并没有什么变化 。



创作者死于视频
文章图片


某种程度上 , YouTube的成功是一个自然垄断的结果 , 市场独占往往关联着商业的成功 。


YouTube在全球尤其是北美市场对中小广告主有些很强的吸引力 , 这使它占有了UGC类视频网站的绝大多数广告收入 。


2013年eMarketer做过一个估算 , 认为YouTube占据了当年美国广告总收入20.5%的份额 , 今年谷歌公布的2019年财报中来自YouTube的广告收入就达到了151.5亿美元——这也是YouTube能够给创作者高额分成的主要原因 。


2020年5月10日 , B站UP主「摄影师顾俊」发布了一条题为“我希望你 , 取关我”的视频为自己辩驳 。 起因在于 , 顾俊此前发布了两篇跟相机厂商合作的视频 , 不少粉丝攻击他“恰烂钱” ,


这只是B站UP主在合作视频上引起争议的一例而已 , “百大UP主暗杀名单”事件牵连的创作者收益问题 , 也是视频行业商业化不成熟的表征 。


当下不少观众对创作者“恰饭”这件事存在的不理解 , 既有一部分创作者“吃相难看”的自身原因 , 更多是观众不了解视频创业的高投入低收益 。


视频 , 是内容行业的重资产模式 , 设备、人员、周期、收益是一连串的难题 , 对创作者来说 , 广告收入分成长期以来都是一个漂亮的纸上画饼 , 付费环境就更欠缺了 , 成熟化的视频创作者更加依赖商单收入 。


推荐阅读