江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|推特史上「最大黑客入侵」事件，17个比特币被转移，将加速分布式存储发展？( 二 )


黑客手法低端 ， 肯定会被抓住
“这家伙完全是个业余爱好者 。 ” 7月18日 ， The Block研究总监Larry Cermak发推表示 ， 黑客完全是个业余爱好者 ， 如果他这样的白痴都可以在没有任何复杂工具的情况下几乎完美地跟踪他的比特币去向 ， 那么他们一定会被抓住 。此外 ， Larry Cermak还表示 ， 他将在未来几天继续关注此事 ， 需要具体地址的人可与他联系 。当然 ， 认为黑客“作案手法”太过简单 ， 容易暴露身份的并不止Larry Cermak一个人 ， 甚至有“热心群众”对黑客给出了“善意提醒” 。7月16日 ， 有用户正在向黑客相关的七个不同的地址发送0.00005348 BTC（约合0.5美元） ， 而在这7笔交易中隐藏着一份信息 ， 那就是：使用比特币使您处于危险之中 ， 比特币可以被追踪 ， 为何不使用门罗币？
|推特史上「最大黑客入侵」事件，17个比特币被转移，将加速分布式存储发展？
本文插图

事实上 ， 与门罗币相比 ， 比特币的匿名性确实要差的多 ， 因此 ， 从发送的暗纹与提示内容来看 ， 这位“热心群众”至少在加密货币匿名性与暗号传递方面有所专长 。而关于该事件的调查 ， 纽约时报在7月17日的报道中给出了最新进展 ， 表示参与推特攻击的是一群年轻人 ， 而非某个国家或黑客组织 。7月17日 ， 纽约时报报道称其对参与此次知名推特攻击事件中的4名参与者进行了采访 ， 该4名参与者分享了他们之间大量的日志和聊天截屏 ， 以证明其在事件发生前后的参与过程 。据称 ， 此次推特攻击计划始于其中两名黑客在在线信息平台Discord上发出的挑逗信息 。 在分享的对话截图中 ， 网名为“Kirk”的用户称其在推特上班 ， 然后他证明了自己可以控制推特地址 。 而收到这条消息的黑客 ， 即网名为“lol”的用户判定Kirk实际并不是在推特工作 ， 因为Kirk太想损害推特公司 。但是Kirk确实可以使用推特最敏感的工具 ， 这使他可以控制几乎任何推特地址 。纽约时报的报道显示 ， 该攻击不是某个民族国家或黑客组织进行的 ， 而是由一群年轻人完成的 。 纽约时报通过将社交媒体和加密货币帐户与该事件有关的帐户进行比对 ， 验证了这四个人与黑客的之类的关系 。报道认为 ， Kirk在攻击中起着核心作用 ， 他在当天通过同一比特币地址收发代币 。 然而 ， Kirk的身份、动机以及他是否与其他人分享他对推特的访问权限仍是一个谜 。虽然Larry Cermak等认为黑客使用比特币作为收款方式 ， 很容易被追踪 ， 但是要明白一点 ， 只要黑客不变现 ， 不把这些骗来的比特币与链下资产挂钩 ， 要想追踪到真实身份的可能性几乎为零 ， 除非出现新的有利于警方的线索 。此事件的影响 ， 除了让比特币获得了有史以来最大曝光量之外 ， 另一个影响可能就是推动分布式存储与去中心化社交的发展 。
黑客事件影响：推动去中心化社交发展
针对推特有史以来最大的黑客事件的影响 ， 众说纷纭 ， 但是有声音认为 ， 该事件会促进分布式存储与去中心化社交的发展 。针对这一观点 ， 7月18日消息 ， 网络安全评论员Joe Tidy为英国广播公司（BBC）撰文指出 ， 即便推特在其系统周围构建网络安全墙 ， 也不会让他更安全 ， 但会降低效率 ， 即 ， 当前的中心化服务无法为用户的身份验证提供更安全的解决方案 。随后 ， Tidy介绍了澳大利亚和欧洲是如何使用区块链技术保护公钥证书 ， 以达到免受分布式拒绝服务和中间人攻击的目的 ， Tidy建议软件和社交媒体巨头做出改变以提高安全标准 。那么 ， 区块链技术是如何保障数据不受攻击的？我们以当下最火爆的IPFS存储协议为例 。作为分布式存储技术领域的顶级代表 ， IPFS虽然是一种超媒体传输协议 ， 也是一种基于内容寻址的分布式存储解决方案 ， 通过增加节点与对数据加密的方式 ， 保护用户每一份数据都能够安全保存 。此外 ， 针对此事件 ， V神也给出了自己的看法 。推特黑客事件爆发之后 ， V神在推特上表示 ， （黑客攻击行为）让股价摇摇欲坠、操纵选举、散播社会不和、发送病毒下载链接、为非加密金融骗局做广告？如果推特本身是一个去中心化的加密协议 ， 我们就不会遇到昨天的问题 ， 这真是太讽刺了 。


推荐阅读


上一篇：|SRAM最新公路车套件大全

下一篇：|字节跳动围城网络文学，腾讯与阅文如何应对