「」打败苹果iTunes的Spotify2020-07-21 12:17:550阅

文章图片
图1/11欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/金梅
来源:砺石商业评论(ID:libusiness)
砺石导言
在颠覆了苹果iTunes在网络音乐领域的霸主地位后 , Spotify未来有着什么样的天花板?
作为全球最大音乐流媒体平台 , Spotify股价涨势惊人 , 今年以来已飙涨80%以上 。 从瑞典起家的创业公司成长为行业龙头 , 它的成长速度震惊世人 , 而且还开了纳斯达克直接上市的先河 。
各个券商的分析师也非常看好Spotify业务前景 , 他们认为Spotify有望复制Netflix的成功之路 , 成为与尖牙股(简称FANG , 是Facebook、亚马逊、奈飞和谷歌母公司Alphabet四家公司的统称)齐名的市场宠儿 。 原因是Spotify“正迅速成为音乐界的垄断者” 。
其实 , 从用户量上Spotify并非绝对的领先者 , 但市场还是给了它极高的期许 。
Spotify第一季度在全球拥有2.86亿月活跃用户 , 与之对比 , 国内的腾讯音乐一季度月活为6.57亿 。 但腾讯音乐的市值仅为263.38亿美金 , Spotify的市值却高达483.97亿美金 , 几乎是腾讯音乐的两倍 。 资本市场给出这样的股价 , 除了国家、经济、市场差异等复杂因素外 , Spotify的付费用户有1.3亿 , 付费率为45% , 而腾讯音乐仅有6.2% 。 高付费率成为Spotify的杀手锏 。
其实早先 , Spotify看上去并没有做大的机会 , 因为它面对的是苹果近10亿的硬件用户以及iTunes在音乐流媒体市场的霸主地位 。 想挑战苹果的地位 , 在很多人看来 , 无异于痴人说梦 。 但它却硬是在看上去没有地方的市场撕开了一个大口子 , 并快速成长为行业霸主 。 Spotify是如何后来者居上的?
1
发现未被满足的需求
1999年 , 19岁的Shawn Fanning设计了一款将音乐CD转化成MP3格式供用户上传、检索和下载的网站——Napster 。 它迅速在大学里窜红 , 不过也很快因国际五大唱片公司的起诉索赔 , 在2002年破产 。 虽然Napster以破产告终 , 但它却吹响了传统唱片行业溃败的序曲 。
文章图片
图2/112003年iTunes横空出世 , 乔布斯说“消费者不想被人当成罪犯 , 艺术家也不想自己的作品被人剽窃 。 ”用户可以用99美分购买一首数字歌曲 , 在iPod上收听 , 苹果将其中的60%支付给版权方 。 iTunes为行业提供了数字音乐的购买渠道 , 想要解决用户和版权方两端的问题 。 可现实情况是 , 版权方专辑捆绑行为被打破 , 实体唱片行业雪上加霜 。
美国唱片产业1999年的营收额为146亿美元 , iTunes上市次年的2004年降到123亿美元 , 2008年又下降到了74亿美元(包括流媒体音乐收入) 。
除了上述原因 , 在这部分被吃掉的销售额中 , 还包含了很大份额的音乐盗版 。 音乐市场急需这样一个人的出现 , 一方面他能创造出比盗版产品更有吸引力的东西 , 同时还可以提供一套可持续的盈利模式 。
文章图片
图3/112006年 , 两位财务自由的大公司高管丹尼尔·埃克和马丁·洛伦松 , 决定创立Spotify 。 彼时iTunes已经问世3年 , 售出了10亿首歌曲 , 是网络音像店的代名词 , 占据着美国数字音乐销量近69%的份额 。 但作为曾经的Napster用户 , 埃克和洛伦松对免费音乐“情有独钟” 。 虽然iTunes已经是绝对的王者 , 但他们依然看到了机会 。
iTunes虽然占据了较大的市场份额 , 但显然没有免费更吸引人 , 而这正是Spotify的机会 。 2008年 , Spotify在瑞典斯德哥尔摩正式上线 。 受Napster的影响 , 他们提供免费的音乐库 , 只要对方可以接受收听广告 。 同时他们设置了包月10美元的付费用户 , 并根据数据计算为用户推送音乐 。
用户不是为某一个歌曲买单 , 而是可以10美元无限量“畅听” , 对很多用户来说这是个非常划算的买卖 。 利用“广告+付费”相结合的模式 , 广告商成为音乐付费者 , 而互联网带来的强大辐射力让10美元的价值被无限放大 , 从而实现规模效应 。 Spotify会把70%的订阅收入贡献给音乐版权方 , 实现双方的共赢 。
Spotify带着“修复行业”的理想主义和长期主义追求 , 开始了对唱片公司的游说 , 但却走得非常坎坷 。
文章图片
图4/11埃克试图说服唱片公司高层:Spotify免费 , 但基于广告的盈利模式必将促进唱片销售 。 可惜没有一个人愿意买单 。 埃克只好将目标缩小到欧洲授权许可上 , 本来以为三个月就能搞定的事情 , 结果花了两年才办成 。
在这期间 , Spotify一度耗尽了资金 , 而且没有风险投资人对他们感兴趣 。 为了继续维持Spotify , 除去联合创始人洛伦松最初投入的100万欧元种子资金 , 他们又投入了将近450万欧元 。 “我们赌上了自己的全部家当 , 有时我们甚至赌上整个公司” , 埃克说 , “我们被信念而非理性指引 , 因为理性告诉我们 , 这一切几乎是不可能的” 。
推荐阅读
- 有教会想众筹并在黎智英旗下《苹果日报》登广告,被天主教香港教区叫停
- Epic|苹果 VS Epic,抽成30%究竟是不是暴利?
- Apple|FB批评苹果的应用商店政策被迫在iOS上推出移除游戏功能的Gaming应用
- 【中国经营报】市值2万亿的苹果 挑战在于找到新硬件风口中国经营报2020-08-29 06:27:310阅
- 新浪财经■苹果公司:已终止Epic Games开发者账号新浪财经2020-08-29 05:17:050阅
- Apple|苹果开始销售搭载十代酷睿处理器的13英寸MacBook Pro翻新机
- 打败|早秋这6双“美鞋”竟然打败运动鞋!成为牛仔裤最佳cp!
- Apple|俄竞争委员会认定苹果滥用优势地位 责令其改正
- 明星婚姻|《小苹果》女主官宣结婚,和丈夫认识三个月不到,又是闪婚
- 外交部|外交部:如果美国禁用微信 我们也可以不用苹果手机
