极客公园|谷歌为什么做不好云计算?( 二 )


另外 , Diane Greene 雇佣了很多营销人员 , 主导了一些大型客户上云 , 如 Twitter、汇丰银行 , 还建立合作伙伴机构 , 与 SAP 达成生态合作 。 并在数据中心、海底线缆领域投资数亿美元 , 在垂直领域金融、医疗、能源、制造、游戏等也取得一些进步 。
即便如此 , 谷歌云在行业中的存在感也微乎其微 。 其中更主要的原因是 , 与谷歌以往搜索业务「坐地收钱」不同 , 谷歌对 To B 业务的理解远远不够 。
「基因」决定商业能力
与甲骨文等传统 IT 公司相比 , 谷歌这类互联网公司在企业文化、管理方式上存在的差异很大 。 比如 , 现任谷歌云 CEO Kurian 习惯自上而下的管理模式 。
相比之下 , 谷歌以消费者为核心 , 重技术 , 工程师文化占据主导 , 倾向于扁平化、协作式管理 。
尽管 , 过去重视技术驱动着谷歌获得较高的市场利润 , 但该策略放在企业端完全不奏效 。 「技术并非唯一因素 , 现阶段 , 技术更多是秀肌肉、背书 , 云计算归根结底要实现商业逻辑闭环 。 」阿里云员工刘伟告诉极客公园(ID:geekpark) 。
谷歌云在一些先进云理念的感知方面 , 的确具有前瞻性 。 比如 , 这两年 , 云市场流行的容器、Serverless 无服务器等概念 , 谷歌云比亚马逊 AWS、微软 Azure 提出的都要早 。 在 AI、机器学习 ML 技术方面 , 谷歌云也一直领先于竞争对手 。
但是 , 谷歌云技术实力过硬 , 却不知道如何与企业的 IT 部门打交道 。 一位前谷歌高管曾说 , 在某些情况下 , 将谷歌工程师直接推到客户面前是一种极大的风险 , 因为他们缺乏足够的耐心 , 来帮助客户解决技术故障 。 而往往一些大型企业客户希望云服务商与自己保持紧密的合作联系 , 这些大企业的要求 , 谷歌的工程师都不能适应 。
同时 , 技术过硬可能带来一个反面 , 谷歌的产品设计有时候脱离实际 , 过于复杂 , 直接导致大企业客户的开发人员没有办法使用 。 此外 , 云产品也不是依靠单点能力输出 , 赢得客户 , 更多的是通过多点能力的组合 , 以及全面、整体的云解决方案 。
谷歌云并没有在市场营销、销售、解决方案方面进行足够多的投入 , 所以 , 无法对自家产品进行清晰地定位 , 了解企业真实的场景需求 , 与企业客户走得更近 。
阿里云员工郑杰对极客公园透露 , 相比于亚马逊 AWS、微软 Azure , 谷歌云的销售打法可能有意识地倾向于做单一企业的大单 , 不具备可复制性 , 但是有轰动效果 。
极客公园|谷歌为什么做不好云计算?
本文插图

谷歌云刚刚拿下抖音海外版 TikTok 的订单|视觉中国
比如 , 前两年 , 谷歌云拿下美国排名第一的电信运营商 Verizon 和头部跨境电商 eBay 等大品牌客户的订单 。 今年 , 则拿下时下最火的短视频平台 TikTok 的 8 亿美元订单 。 亚马逊 AWS 则走的是中小型企业客户路线 , 微软 Azure 的优势在于混合云解决方案 , 以及 Office 365 等企业、政府资源 。
实现云产品的商业闭环终归需要广泛的客户基础、众多渠道合作伙伴 , 成千上万的开发人员、销售人员 , 即庞大的云生态系统 。 在生态系统建设上 , 谷歌做的依然不到位 。
生态系统缺位
「目前 , 亚马逊 AWS 的云生态做得最好 , 包括云上的 SaaS 服务提供商 , ISV(独立软件开发商)、SI(业务集成商)等 , 比如 , 帮助企业迁移上云 , 数据库服务 , 软件服务等 。 当然 , SaaS 生态只是一部分 , 云生态还涉及很多 。 」阿里云郑杰说 。
谷歌云一直没有建立起一个可以与亚马逊 AWS、微软 Azure 匹敌的生态合作伙伴渠道体系 。 仔细观察会发现 , 无论是亚马逊 AWS , 还是微软 Azure , 每一年的云产品发布均有合作伙伴的身影 , 甚至一度将合作伙伴推向前台 , 占据绝对 C 位 。


推荐阅读