视点·观察|直播带货“退潮”?老罗销售额跌80% 明星翻车成常态( 二 )


近期 , 与抖音签了独家协议的老罗 , 其团队成员还跃跃欲试在淘宝开启直播带货 , 或许也是试图开辟新的流量场 。
前段时间 , 老罗透露自己准备在一个比较大的平台上做一档综艺节目 , 是一档脱口秀节目 , 当下正在组建团队 , 且“做这一档节目不是为了赚钱 。”随后 , 7月22日晚上 , 罗永浩亮相《脱口秀大会》 , 与李诞与张雨绮同台表演 。
在抖音首战之后 , 罗永浩的直播间再也没能超越当日的巅峰 , 如今更像是在谋划新的出路 , 延展业务 。不过 , 罗永浩的名人效应还能依赖多久 , 值得思量 。
视点·观察|直播带货“退潮”?老罗销售额跌80% 明星翻车成常态
文章图片

制图:新浪科技

在老罗入场之初 , 大家都在讨论 , 他是否会成为下一个李佳琦 , 但根据新浪科技统计的红人主播带货数据 , 罗永浩不论是场均销售额 , 还是人气 , 距离李佳琦、薇娅的水平还相去甚远 。
而在WeMedia发布的《直播电商主播GMV月榜》6月榜单中 , 薇娅、辛巴、李佳琦依然是前三 , 但罗永浩却排在了47名 。
近期 , 知名财经作家吴晓波也做了一场直播带货 。在直播中 , 兴致勃勃的吴晓波脱口而出:“在2020年 , 不看直播 , 不做直播 , 那就是白过了” 。
但是直播结束、看到数据后 , 他说的却是:“我可是那个开过直播、翻过车的吴晓波” 。
是的 , 在直播带货中 , 吴晓波翻车了 。根据第三方数据平台统计 , 那场直播中 , 观看人次830万、最高同时在线4万 , 客单价695元 , 交易金额2200多万元(定金换算成商品售价后 , “引导交易额”为5000多万元) 。
整体看 , 数据并不算差 , 但是从具体的成交情况来看 , 一家乳业公司在吴晓波的直播间只售出了15罐三段奶粉 。“业绩惨淡 , 辜负信托” , 吴晓波表示 , 当然更要复盘反思 , 否则学费就白交了 。
他在后来的文章中反思 , 翻车的原因有两个:一是自己的表现 , “太过自信 , 涌进直播间的人更多是为买东西 , 而不是来听课 。我把大家喊成‘同学’ , 其实 , 他们是‘宝宝’”;二是选品逻辑 , 不听专业人士建议要多上百元以下的流量款 , 坚持自己的选品逻辑 , 部分商品首次直播或全网首发 , 有六款商品的直播价超过2000元 。
视点·观察|直播带货“退潮”?老罗销售额跌80% 明星翻车成常态
文章图片

吴晓波总结认为 , 直播不是一次孤立的卖货行动 , 它应该是企业互联网营销中的一环;直播不应该只有“全网最低价” , 不应该只有一种或两种呈现模式 , 需要更多场景化的呈现 , 需要在品销合一的前提下 , 进行模式创新 。
“直播将打破社交流量与电商流量、私域流量与公域流量之间的壁垒 。在这一意义上 , 无论是平台、企业、MCN机构还是像我这样的笨拙的试水者 , 都需要对之进行更多的思考和实验 。”吴晓波在文章中写到 。
翻车的不止吴晓波 。
近日 , 哭诉请明星带货结果被坑的案例越来越多 。有商家和小沈阳合作一场直播 , 其中一款白酒当晚下单20多单 , 第二天退货16单;一位商家在叶一茜直播间投放一款客单价200多的茶具 , 当时在线观看人数近90万 , 但卖出去的总金额不到2000元 。对于翻车一事 , 叶一茜还在微博进行了回应 , 称已退还全额合作费用 。
数十万的坑位费 , 加上销售提成 , 效果却大跌眼镜 , 这对于商家来说 , 如此低的投资回报率 , 无异于亏本买卖 。对商家来说 , 其中的价值还需要重估 。
明星直播带货的泡沫 , 正在被戳破 。
平台之争:围绕明星资源的暗自较量
不同于入场捞一把的明星们 , 薇娅、李佳琦等头部职业主播的成绩相对稳定 , 这与他们多年探索、打造的供应链、用户基础、品牌资源等密不可分 , 非一朝一夕可以积累 。
但野蛮生长的直播带货经济 , 也一定程度上在破坏由李佳琦、薇娅这些专业主播所打造起来的直播电商体系 。
规则早已不同 , 规则被不断打破也不断被重新制定 , 这个过程是必然的 。


推荐阅读