好书|清华大学教授刘东:虽说是出版了这么多书,堪称好书的终究越来越少了( 三 )


【好书|清华大学教授刘东:虽说是出版了这么多书,堪称好书的终究越来越少了】「出版对好书要有一份长远情怀」
上书房:作为出版人 , 您所坚持的文化理想和社会责任感 , 如果与市场、经营相矛盾的时候 , 您会怎么做?刘东:我并不是专业出版人 , 而是介入出版行业比较深 , 甚至可以说是最深的学者 。也正因为这样 , 尽管我当然也知道 , 社会效益和经济效益 , 或者学术质量和印刷数量 , 往往会表现得相互矛盾 , 可说起来也许你难以相信 , 我从来都不曾考虑过后者 。真正需要考虑这些问题的 , 不是我这种学术丛书的主编 , 而是实际在主持出版社的专业人士 , 所以如果他们提出来 , 哪个选题虽然很有意义 , 却并不具备市场的可行性 , 我当然也会尊重他们的意见 。可有意思的是 , 正所谓“东方不亮西方亮” , 我还是会持之以恒 , 向别的出版社继续推荐 , 而且这些出版社的总编们 , 也总会往我的办公室跑 , 这样弄来弄去 , 我构想的选题也都被接受了 , 而且 , 我主编了这么多书 , 也没见有谁赔得一干二净 。总编们一般不跟我讲经济效益 , 毕竟他们也有一份出版家的长远情怀 , 也想多出一些真正的好书 。上书房:从读书、写书、编书 , 再到出版 , 您经手过成百上千本书 , 在您眼中 , 什么样的书才算好书?刘东:前几天给博士生们开题 , 讲到所谓“经典化”的问题 , 由此牵涉的学理问题 , 并不像机械领悟“唐诗三百首”或《古文观止》那样简单 。由此可知 , 你提出来的看似简单的问题 , 恰恰是千古如是的难题 。一篇“好文”或一本“好书” , 总是被具体的人物 , 在具体的时空区间 , 基于具体的价值判断 , 而作出相应判定的 , 而这样的背景或标准 , 偏偏又是因时而异的 。正因为这样 , 被前人经典化了的“好书” , 就未必会是后人照搬的“好书” , 而被我本人认定的“好书” , 也未必会是别人认可的“好书” 。可不管怎么样 , 只有能让你大开眼界的书 , 对你自己来说才堪称“好书” , 尽管随着你本人眼界的扩展 , 这“好书”又可能显得不怎么好了——那至少也说明你的心智比过去更好了 。上书房:这些年我国的图书出版总量每年都在不断增长 , 但让有些爱书人感到无奈的是 , 精品书并不多 , 有时候甚至觉得无书可读 。您是否也觉得存在这样的现象?刘东:好书的确不能算多 , 由此导致我在逛书店的时候 , 兴奋感越来越稀薄 。这里既有内在的原因 , 也有外在的原因 , 既有本土的原因 , 也有国际的原因 , 不一而足 , 却成了共谋 。甚至可以这么说 , 如果连翻译过来的好书也变得越来越稀少了 , 那是不是西方学界的创造力也变得不如以往了?比如 , 我觉得中国已经走过教育引领出版的阶段了 , 现在是出版界推动教育界 , 这既是我游走于两界之间的发现 , 也是我更热心学术出版的原因 。之所以会出现这样的情况 , 当然还是因为“市场”总比较灵活 , 更容易摸清和顺应人们的阅读心理 , 从而尽快做出相应的调整 , 而不至于完全滞后于形势发展 。在这个意义上 , 一家设在大学周围的好书店 , 要比设在大学里的十个课堂都重要 , 我们的学生会从它琳琅满目的书架上 , 甚至从它特定的摆放风格上 , 得到更多足以跟国际同步的学术信息 。而反过来说 , 要是学者更在意如何填写表格 , 或更多的奖励与封号 , 那么 , 就会越发加重你前边提到的问题——虽说是出版了这么多书 , 堪称好书的终究越来越少了 。
好书|清华大学教授刘东:虽说是出版了这么多书,堪称好书的终究越来越少了
文章图片

文章图片

《坚守坐拥的书城》刘东著江苏人民出版社
栏目主编:顾学文 文字编辑:王一


推荐阅读