人人都是产品经理|为什么拼命做产品,还是失败?答案在这里( 三 )


如何运用产品模式框架 , 找核心资源?
讲一些大家都用过都产品 , 嘀嘀打车 , 很熟悉对不对 , 经常用打车软件 。
那你肯定知道嘀嘀打车都核心资源是什么?
是足够多都乘客和司机对不对?
那解决了什么问题呢?
是不是人们都出行问题?
好了既然这些耳熟能详的产品 , 你一下就能知道 。 我给你一步步拆解 。
从这表我们可以看出这整个产品 , 通过我给出的模型 , 进行一个简单的拆解 , 得到了这样的的一张表 。
是不是很简单?
那现在既然核心指标是匹配出行次数 , 那是不是越多的人打车 , 越多的司机 , 匹配越多 , 就越成功?
所以肯定最开始覆盖的人口密度足够的一二线城市 , 这里补充一个市场竞争策略 。
假如所有人都知道竞争密度最大的城市 , 那么是不是一线城市打车的补贴力度和竞争压力最大?
那么也就可以理解 , 在最热的时候 , 其实可以优先覆盖容易覆盖的二线城市 , 然后一线城市 , 耐心等待 。
当然 , 最初的时候 , 打车软件不多 , 大家都还小 , 就算在一个城市 , 也没感觉 。
很多同学 , 总是想要干货 , 其实我至今为止脑子里没有对这个概念的认知 , 什么是干货?为什么要创造一个词语?
有价值的 , 对自己有启发的 , 我认为就是好内容 。
所谓拿来就用 , 都不用思考的 , 这些内容 , 我都是避而远之 。
容易得到的 , 都没有竞争力 , 因为所有人都能得到 。
这几篇文章从1.0~1.3 , 我建议多读几次 。
都是围绕最初的一张图在讲解 。
产品问题 , 都可以利用这个模型去解决 。
那我们看到打车的核心指标 , 匹配出行次数 , 那如何提高呢?
是不是回到最初的用户上面了 , 司机足够多 , 用户足够多 , 那怎么办?

  • 补贴 , 扩大用户和司机 。
  • 按城市运营 , 扩大体量 。
  • 体量足够大之后 , 提高运营效率 , 用数据赋能 , 做智慧出行 。
同样的资源 , 效率越高 , 单位时间匹配量越高 。
产品模型讲了 , 通过举例子描述了推理过程 , 但是我知道 , 你可能会问:
我平时接触的都是做一个需求 , 做一个功能 , 那如何运用呢?
四、如何运用产品模型去做需求?
当我们定义清楚:
  • 用户
  • 定位
  • 产品
  • 需求
  • 团队
  • 公司
  • 行业
你会发现 , 对项目有了全新的认知 , 深度和广度和以前 , 只判断用户体验和场景需求的事情 , 完全不能同日而语 。
现在是一个高级产品经理才具备的能力 , 全局的决策能力 。
例如你做一款阅读类APP , 定位是网文小说 , 偏重都市言情小说的内容 。
那么你的核心资源是什么?是作者和读者 。
既然知道了核心资源 , 那是不是可以判断 , 越多的作者 , 越多的读者 , 产品价值越高呢?
假如你遇到的问题是 , 作者不足 , 那么是不是要想办法做一些策略激励作者 , 你担心作者拖更 , 那你就让小姐姐去催更 , 按千字x元计算 , 激励作者 。 给腰部作者一些扶持 , 给新作者 , 新政策 。
给新作者一个单独的新作者模块 , 可以是本周新秀 , 让新作者也有机会 。
读者呢?如何满足读者的诉求?
足够多足够精准的内容 , 其次读者表达是阅读产品的天性 , 给予好的社群建设 , 往往能吸引更多人 。
那你说 , 我要解决个性化推荐问题 , 满足千人千面 , 那你先想清楚 , 为什么要这样做?创造了什么价值 , 解决了多少人的问题 , 你的数据和体量足够支撑吗?
现在你明白了 , 如何逆向推理需求了吗?
再小的需求都是解决问题 , 只是问题的大小不同而已 。


推荐阅读