江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？( 二 )


游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

围绕游戏体验来设计功能，与围绕日常体验设计功能，有很大的不同
设计取舍，游戏手机的优势和缺陷因为用户口袋中的预算是有限的，所以设计的预算也是有限的，所以为了保证销量，配置上和参数上就一定有有偏重，和廉价机型一样，游戏手机是有短板的，但同时又有长板。如果是追着全能，那可能更多时候可以考虑各家的旗舰
我给游戏手机分了一下等级，这个等级代表对游戏玩家的偏重
一级：只是定制UI，有和厂家合作，有增强性能的模式，以软件上的优化为主，这个应该是Realme ，iQOO都具备的
二级：在外观上有更为靓丽的设计，有专门做冷却或者充电设计，品牌方有提供配合外设手机使用的外设，典型有黑鲨，红魔，ROG Phone 2
三级：在二级基础上，为游戏而专门设计，提供有实用性高的额外硬件，大幅度缩减游戏并不依赖的配置，典型有联想拯救者和ROG Phone 3
除去基本功能配置，其他额外功能和设计，基本是围绕玩家且服务于玩家。联想前一段推的拯救者，这样的游戏手机就是非常激进的设计，基本不把普通用户当作消费群体，转向玩家和主播。当然效果可能也是显著的
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

其他比如黑鲨，红魔，更多时候还保持手机本来样子，所以如果是喜欢外观但不是重度游戏用户，那么依然会考虑一下。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

手机的几个主要配置点有处理器、内存、存储空间、摄像头、屏幕和扬声器等，在游戏手机这边，扬声器和屏幕还有处理器性能，都是上较高的配置，因为对用户游戏体验影响最大。游戏手机为了提供低延迟的音频输出还会保留耳机孔。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

因为现在产业链都在追求高刷，所以现有屏幕刷新率都有着很不错的参数。打手游比如《和平精英》，玩家肯定不是很需要摄像头，所以这种"次要配置"就有所缩减。
屏占比和手游的操作有关系，机身厚度则是为了电池而牺牲，几款手机的厚度都是"不做宣传"的，因为并不具有优势。当然有时候可以营造另一个优点，既然为了塞大容量电池和散热模组，使得厚度不具有优势，那手感可以设计更好，因此今年手机都是横向对称的设计了
设计语言也是有针对性的，比如说游戏手机的外观通常都比较复杂，背面部分的纹路，颜色，都和全能旗舰会有比较明显差异，这一差异也进一步筛选了用户，是好还是不好则是见仁见智。
黑鲨3S背面设计有多层玻璃，反射光线后纹路看起来复杂许多
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

小米10背部就是今年手机典型设计，弧面加上玻璃
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

游戏手机正面都是直屏设计，并且不搞打孔屏，如果不是做拯救者那样弹出式，那屏幕的边框一定是比较"感人"的，当然这样减少了误操作的可能性，也算是"战术设计"。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

50% 游戏手机最近特别热闹，几款游戏手机都挤在短短的两周发售，我手头的黑鲨3S算是最晚了。
3S的配置还是865，因为865Plus不供给纯国产手机厂家，所以加了S主要还是几个除了三大件以外的点的升级，我会简单说说，更多还是想围绕实用化和取舍这两个论点。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

主观的来讲，这一款是第二级游戏手机，并没有特别激进的设计，没有完全的设计为游戏机，优势和劣势大概就是我刚刚说的那样，首先耗电有所优化不过还是挺厉害。当然得益于日常都在40W以上的快充所以使用上也并没有不堪。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

在电池容量这块，同为游戏手机的ROG Phone 3就走了一个极端，他们增加电池容量，但充电速度就只有黑鲨3S一半多一点，当然优势是电池容量确实提高了
手机的侧面现在变成了一个值得去投入设计的位置，比如黑鲨一直有游戏空间的开关，当然像是一加也一直有切换静音、振动的开关，如果要说极端点的设计在黑鲨3上确实没有。
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

其他的，比如说散热，我个人上觉得还可以，游戏手机厚度和散热是否直接关联，这一点我觉得有，但是不多
游戏|游戏手机，消费环境下的伪命题还是真需求？
文章图片

这次JOYUI新版本更新，加了个GPU加速（超频），为什么只有GPU超频？我想了一下高通那边似乎是不让对865进行超频，且设置了苛刻的温度墙，撞上就降频。而GPU也许没有非常苛刻的设置吧。


推荐阅读


上一篇： 量贩式KTV|为何有的KTV名字前面要加“量贩”两字？走错的话就要闹笑话了！

下一篇： 不想|不想红但一直上热搜,这解释苍白吗