法律|一部动漫宣传片:让嫌疑人从“对抗”走向“对话”( 四 )


三问:“如果我反悔了 , 会怎么样?”
认罪认罚从宽制度实施过程中 , 经常有犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书之后又反悔 。 虽然检察机关可以针对该情形及时变更量刑建议或者提起抗诉 , 取消认罪认罚带来的从宽红利 , 但还是违背了制度设计的初衷 。 犯罪嫌疑人之所以反悔 , 部分是因为认罪动机不纯 , 先以认罪认罚换取较轻刑罚 , 再利用上诉不加刑原则提出上诉;另一部分则是因为检察官释法说理不充分 , 犯罪嫌疑人认罪认罚认得不明白 , 事后认为自己被“忽悠”了 。 为提升认罪认罚从宽制度适用的稳定性 , 检察官可以加强与辩护人、值班律师的沟通 , 让辩护人、值班律师真正成为犯罪嫌疑人决策的“参谋”、释法说理工作的参与者;同时应注重前期宣传告知 , 向犯罪嫌疑人充分阐释认罪认罚从宽制度所能带来的实惠 , 并结合实践中反悔被取消从宽量刑的例子 , 把“违反契约精神”的后果讲明说透 。
法律的生命和权威在于实施 。 要让认罪认罚从宽制度释放出更大能量 , 检察官提高履职能力尤为重要 。
(作者史兆琨 系江苏省无锡市人民检察院第一检察部主任)


推荐阅读