中芯国际|落后之谜与希望之光 解码台积电“唯一追赶者” 中芯国际的难点与亮点

_原题为 落后之谜与希望之光 解码台积电“唯一追赶者” 中芯国际的难点与亮点
每经采访人员:朱成祥 每经编辑:魏官红
如果半导体行业有朋友圈 , 那一定被国务院于8月4日发布的史诗级利好政策刷屏了 , 而被@次数最多的 , 当属中芯国际 。 毕竟 , 十年免征企业所得税的待遇 , 中芯国际唾手可得 。
自华为事件之后 , 国内芯片行业快速升温 , 企业估值迭创新高 。 作为全球第四大晶圆代工厂 , 也是第六家掌握14纳米制程晶圆制造工艺的企业 , 中芯国际受到投资者的广泛关注 。 7月16日 , 中芯国际(688981 , SH , 收盘价84.82元)登陆科创板 , 当天市值迅速突破6000亿元 , 跃升为科创板第一股 。 一出场便光彩照人 , 赢得万众瞩目 。
如今 , 受政策利好影响 , 中芯国际的崛起仿佛近在眼前 。 可在这样一个资本密集型和技术密集型行业 , 不得不面对强者恒强的现实 , 要想奔跑 , 既需要巨额资本投入 , 也需要攻破层层技术挑战 。 不可否认 , 中芯国际与台积电等国际先进企业在先进制程上仍存在差距:台积电已量产5纳米制程芯片 , 中芯国际尚停留在量产14纳米的水平 。
虽然十余年前 , 中芯国际曾一度大幅缩小与台积电的差距 , 但在经历与台积电的专利大战、灵魂人物张汝京出走 , 管理层内斗之后 , 元气大伤 。 2017年 , 曾在台积电和三星就职过的梁孟松加入中芯国际任联合首席执行官兼执行董事 , 带领公司又踏上了追赶之旅:增资中芯南方 , 2019年量产14纳米 , 研发N+1、N+2工艺……隐隐可见希望之光 。
谁与争锋:7纳米“唯一追赶者”
最近 , 中芯国际“有点忙” 。 先是拿下了华为海思14纳米芯片代工的大订单 , 接着又斥巨资购入设备增加产能 。 最令外界关注的是 , 7纳米制程似乎也指日可待 。
要知道 , 如今 , 掌握14纳米工艺节点的厂商有台积电、英特尔、三星、格罗方德、联电和中芯国际 。 而在7纳米制程的角逐中 , 格罗方德和联电相继“掉队” 。
2018年 , 格罗方德宣布放弃7纳米工艺研发;同年 , 联电宣布放弃12纳米以下(即7纳米及以下)的先进制程投资 。 彼时 , 中芯国际尚未量产14纳米芯片 。 但在2017年梁孟松加入后 , 中芯国际进步神速 。 2019年第四季度 , 中芯国际量产14纳米制程 , 并宣布正在全力研发N+1、N+2工艺 。
据梁孟松此前介绍 , N+1工艺相比于14纳米芯片性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63% , SoC面积缩小55% 。
在品利基金半导体投资经理陈启看来 , N+1工艺性能应该介于14纳米和7纳米之间 。 “业内传闻为12纳米 , 不过这没有得到中芯国际的官方确认 。 ”
相比N+1工艺 , N+2工艺的性能和成本都更高 , 但具体技术细节尚未公布 。 陈启表示:“业内传闻(N+2)是一种定制化的7纳米 , 大致相当于台积电第一代7纳米工艺 , 对标台积电N7工艺 。 ”Gartner研究副总裁盛陵海则直接表示:“N+1差不多是8纳米 , N+2就是7纳米了 。 ”
由此看来 , 中芯国际确实在积极研发7纳米制程 。 由于格罗方德、联电两方已放弃7纳米的研发和投资 , 中芯国际因而成为7纳米先进制程“唯一的追赶者” 。 另外 , 考虑到三星、英特尔均为IDM企业(国际整合元件制造商) , 中芯国际便也成为台积电在晶圆代工先进制程领域的“唯一追赶者” 。
对于先进制程入局者越来越少的趋势 , 盛陵海认为:“每一代新工艺需要的投资金额越来越多 , 因此市场上逐渐只有前几位才有足够的市场份额和利润支持下一代技术的投资 。 而技术又需要积累才能推动下一代的开发 , 很多公司的技术如果不能支持其尽快推出新工艺 , 要么只能停留在老工艺不升级 , 要么就退出市场 。 老工艺不是不赚钱 , 也是可以维持的 , 但是后续就没有很大的发展机会了 。 ”
往事钩沉:诉讼惜败 , 创始人出走
对于中芯国际落后于台积电 , 陈启分析称:“台积电对中芯国际发起了两次专利诉讼 , 中芯国际都没能胜诉 , 第二次(诉讼)甚至导致中芯国际创始人张汝京出走 , 主心骨一走 , (军心)就涣散了 。 ”
2005年 , 台积电试产65纳米制程 , 2006年第四季度开始量产;中芯国际则于2007年掌握了65纳米制程 , 其2007年第四季度财报显示:“中芯国际向全球客户提供0.35微米到65纳米及更先进的晶片代工服务 。 ”
2007年10月24日 , 中芯国际与Spansion(飞索半导体)签署晶圆代工协议 , 生产300mm(12英寸)、65纳米MirrorBit产品 。 Spansion是由AMD和富士通整合各自闪存业务合并而成 , 为全球知名NOR型闪存厂商 。 可以看出 , 彼时中芯国际65纳米制程已经获得国际半导体设计巨头的订单了 。
中芯国际在65纳米制程节点与台积电展开激烈竞争的同时 , 也在迅速布局45纳米制程 。 2007年12月 , 中芯国际与IBM签订45纳米Bulk COMS技术许可协定 。
然而 , 2009年 , 中芯国际的追赶形势陡然生变 。
早在2003年12月 , 台积电就提起诉讼 , 称中芯国际侵犯其若干专利 。 2005年1月 , 中芯国际一度与台积电达成和解 , 可台积电于2006年8月再度发起诉讼 , 理由是中芯国际违反和解协议 。 台积电认为 , 中芯国际将台积电的商业机密运用于制造0.13微米或更小的工艺产品 。


推荐阅读