娱乐资本论|电视台卖版权、权利滥用一个影响数百万影视从业者的法案正在推进( 三 )
本文插图
而且 ， 电视台许可其他视频平台或者IPTV转播该体育赛事对花费巨额购买该赛事独家信息网络传播权的平台来说太不公平 。 更重要的是 ， 苏宁知识产权总监郭晨辉告诉小娱：“这样其实最终危害的是赛事组织者和最终消费者的权益 。 ”
目前 ， 大部分球队的收入依靠于广播和衍生品 ， 比如中超公司的股东就是由所有球队构成 ， 最后进行收益分成 。 一旦《著作权法》一审稿通过 ， 版权购买方利益受损 ， 自然会提出解约或者降低版权费用的要求 ， 届时损失的就是这些球队的利益 。 况且 ， 有不少球队已经面临财务吃紧的状况 。 而对于用户因为赛事运营变现渠道受限 ， 在无法有效获取收益的情况下 ， 一方面赛事制作投入将大幅下降 ， 另一方面也将会更多的转化到用户身上 。 “本赛季PP体育推出中超免费看的政策 ， 很大程度上就是得益于近期对体育赛事维权案件的利好使得部分平台选择了授权合作 ， 而合作后IPTV收费并未增加 ， 最终受益的还是用户”
到最后 ， 版权方、版权购买方、电视台、用户的利益都得不到保障 ， 何必呢？
在权利保护还未完善的时候 ， 为何就关心“权利滥用”？ 另一个让小娱感到震惊的法条 ， 同样对版权方不太友好 。 第五十条法条规定：“滥用著作权或者与著作权有关的权利 ， 扰乱传播秩序的 ， 由著作权主管部门责令改正 ， 予以警告 ， 没收违法所得 。 ”
众所周知 ， 目前国内版权保护力度尚且不够 。 花5元就能从盗版贩子那买来正在上映的电影资源；某短视频平台上的做号党还曾得意洋洋的告诉小娱她如何靠搬运优爱腾的视频赚钱；影视内容、游戏的玩法设计、综艺模式抄袭、音乐版权侵权的现象还时常发生 。
去年国内各级版权执法部门同网信、通信、公安等部门联手开展的“剑网2019”活动中 ， 就删除侵权盗版链接110万条 ， 收缴侵权盗版制品1075万件 ， 查处网络侵权盗版案件450件等 。
在这样的环境下 ， 《著作权法》一审稿中竟然新加法条开始限制著作权方的权利 。
首先 ， “滥用著作权或者与著作权有关的权利”的范围难以界定 。
看到这条 ， 相信不少人第一时间会想到视觉中国 。 去年视觉中国曾被曝出知名的“黑洞事件” ， 即它将欧洲南方天文台拍摄的人类历史上首张黑洞照片打上自己的水印 ， 如果用户需要使用 ， 得向视觉中国支付高达2000元的版权使用费 。 连国旗、领导人形象和不少企业的商标也曾出现在视觉中国的网站中 ， 被其纳入版权库 。
一旦发现有人将这些照片商用 ， 视觉中国一纸诉状立马送上门来 。 ***人三表曾戏称：“如果你是一个*** ， 还未收到视觉中国的律师函 ， 说明做的不够大” 。
本文插图
像视觉中国这样的行为 ， 是否属于“滥用著作权”的范围内呢？
中国人民大学法学院教授李琛曾在《<著作权>修订不宜引入“权利滥用”条款》中提到：
“像某些图片网站这样的维权行为普遍被称为权利滥用 ， 其实是网站对自己并不享有权利的作品主张保护 ， 这是‘没有权利’ ， 而非权利滥用 。 ”在“没有权利”的前提下 ， 据****报道 ， 某些图片网站在这类侵权官司中的胜算率仍然高达96% 。
由此可见 ， 在司法过程中法律界专家和法官几乎很难做到清楚的鉴别和厘清权利的归属 ， 更何况“滥用著作权“这样高纬和复杂的定义 。 更有甚者 ， 在互联网领域一直存在着避风港原则和平台管理双向思潮的交叉 ， 就好比在一个平台看到用户对某部电影的二次创作 ， 或者看到用户直播“一起看恐怖片” ， 一般人很难界定这是否属于平台对该部影视的侵权 ， 还是用户的自发创作 。
据了解 ， 当下全球各国涉及著作权法的法律体系中 ， “滥用著作权“的规定几乎没有先例 。 稍有不慎 ， 就容易被盗版商拿来钻空子逃避责任 。
推荐阅读
- 陈好|还记得“万人迷”陈好吗？淡出娱乐圈后改行做老师，上课照太迷人
- 趣头条|可盐可甜，我的百变宝沃bx5
- 彭于晏|盘点娱乐圈的两大“痴情汉”， 一个暗恋7年， 一个追了10年！
- 保华聊娱乐|鼻祖女神基因惨输不敢生二胎！金喜善11岁女儿小眼塌鼻梁，真的丑
- 娱乐最小编|潘玮柏刚结婚就被传离婚，官方已正面回应，夫妻感情好坏一目了然
- 偶像练习生 |娱乐圈迎来最“糊”的选秀，出道夜仅上两个热搜，人气选手还陷抄袭风波
- 长信讲八卦|她是娱乐圈的“隐形富豪”，不请阿姨不吃晚饭，化妆品全用最贵的
- 山东教育电视台|通知！又免费！
- 娱乐大爆料|黄河壶口瀑布引游人
- 娱乐八卦|24岁就未婚先孕，10年后被影帝老公抛弃，如今36岁为生活复出