斥7.1亿建豪华学校,别拿“不能穷教育”当借口

斥7.1亿建豪华学校,别拿“不能穷教育”当借口
镇安县镇安中学建筑群 。 新华社 图气派的仿古牌坊式大门 , 4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景 , 削掉真山建的假山瀑布群……这是陕西摘帽不久的深度贫困县商洛市镇安中学新址 。 该中学总投资高达7.1亿元 。“再穷不能穷教育”的观念深入人心 。 学校 , 理当是地方公共建设中最重视的地方之一 。 把学校建得坚固一些 , 漂亮一些 , 设施完备一些 , 让孩子们学习和生活更舒适 , 谁都不会有异议 。 但是 , 学校建设也要按需而行、量力而行 。按需而建 , 就是要把有限的资金用在改善教育硬件 , 和师资队伍建设、人才培养等方面 。 但镇安中学呢?各种校园豪景中 , 仅一座校训大理石碑的运费 , 就花了五六万;豪掷200余万元造假山瀑布水景 , 并为此削平山体 。 设备齐全的4栋教师公寓楼 , 又因为入住率不高闲置……这些投入 , 除了让校园看起来更“壕”、造成资源浪费 , 没有哪一项直接与教学有关 , 与服务学生有关 。量力而行 , 就是学校的建设应与当地的财政相匹配 。 刚刚脱贫的镇安县财政并不宽裕 , 2019年 , 财政收入仅1.78亿元 。 报告显示 , 当地今年“政府债务还本付息激增 , 收支矛盾更加尖锐” 。 镇安中学7.1亿元的总投资 , 需要该县连续12年、每年至少偿还5000余万元贷款 。 如此盲目举债 , 为本就吃力的地方财政再增重压 , 让当地发展背上沉重的包袱 。当地一些干部称 , 高标准建学校体现了“再穷不能穷教育”的理念 。 这怕是对“高标准建学校”有太深的误解 。 如果“高标准”就是比谁更会花钱 , 看谁把学校盖得比酒店、景区还豪华 , 这不仅是“用力过猛” , 更是“用错了方向” 。 最终只会糜费公共资金 , 败坏教育的风气 , 甚至可能对学生的教育成长起到反作用 。针对类似现象 , 2013年教育部发布的《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》 , 和2018年国务院印发的《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》 , 都一再强调坚持厉行勤俭节约办教育 , 严禁形象工程、政绩工程 , 严禁超标准建设豪华学校 。这些规定 , 地方政府和建设中的学校不可能不知道 , 但诸如镇安中学这样的 , 还是阳奉阴违 , 可见一些地方形式主义之风和跑偏的政绩观 , 到了何种地步 。这些乱象不仅造成浪费、扭曲教育生态 , 另一危害是容易滋生渎职和腐败 。 镇安中学“副书记”“课管处主任”等的办公室面积 , 按照相关规定已明显超标 , 就是端倪 。 按理说 , 学校的建设 , 从立项到设计建造再到验收评估 , 应当有镇安当地相关部门的全程参与和监督 , 也应有上级部门的审批和把关 。 这么多部门和环节 , 为何都置国家相关政策于不顾 , 对“豪华学校”大开绿灯?违规建设背后 , 是否有官员失职渎职?7.1亿元的巨额投资 , 有没有进行公开的招投标和规范的财务公开和审计?贫困地区重视教育、发展教育固然值得肯定 , 但也要严防一些地方以发展教育为名 , 大兴面子工程、政绩工程 。 办教育要舍得花钱 , 更要科学花钱 , 合理花钱 , 杜绝奢靡浪费 , 挤掉渎职腐败的泡沫 , 把每一分钱都花在刀刃上 。本文来自澎湃新闻


    推荐阅读