汽车K线分享|我是掌门人——4款合资品牌SUV销冠对比( 三 )
改款CRV相比前代没有明显改善 , 稳态行驶时对于环境音的隔绝还行 , 急加速时发动机噪音很大且粗糙 , 中高速路噪增幅明显 , 非常差 。
【内饰】
途岳>新CRV>锐际>RAV4
本文插图
(中高配大众车的内饰一般都很不错 , 细节也比较讲究)
途岳的内饰观感明显强于其他三者 。 液晶仪表大家都有 , 但是界面易读性、页面质感、内容丰富度结合最好;车机系统也最好用 , 并且只有它支持Carplay;旋钮刻度和按键手感最为清晰且舒服 。 江湖上揶揄 "这车比较高级" , 在内饰一项上倒是可以大大方方说出来 。 另外 , 对于擅长营造关门声音的大众来说 , 途岳的关门声音应该是大众品牌里的倒数 。
本文插图
(改款CRV无线充电板的位置不合理)
新CRV的内饰没有大改动 , 观感上是很成功的 。 同时上手难度低 , 功能区操作很合理 , 顺手到没有存在感 。 改款增加的无线充电板 , 相较于其他车型的无线充电板位置多在中控T字区下方 , 开口朝向档把 , 新CRV的充电板槽位很浅还四面漏风 , 在试驾途中还把试驾员手机颠出充电槽 , 位置不合理 , 显然是改款强行增加的配置 。 另外按键旋钮的回馈不算太好 。 总的来说新CRV内饰槽点很少 , 好看好用 。
本文插图
锐际内饰观感上缺少高级氛围 , 但是论材质 , 是非常不错的 , 皮料搭缝线 , 用料上其他车型比不了 。 方向盘上码着车内集中的实体按键、拨杆 , 手感也很好 。 只是相比堆料 , 好的操作逻辑更为难得 。 同样是全液晶仪表 , 显示效果和逻辑逊于大众系 。 中控大屏的高度集成是易用性的灾难 。 试驾专员演示大屏功能 , "你好福特 , 关闭声音" , 方向盘上那么大个静音按键像个笑话一样杵着 , 语音控制的设计者和使用者都是不太聪明的样子 。 巴掌大的空调面板 , 开闭、风量、温度都要进大屏调节 , 可能大屏显示起来特别开扬吧 。
本文插图
(RAV4档把仿佛是右舵车 , 实际使用需要稍稍伸手够一下 , 功能区划分合理 。 我认为合适的无线充电位置应该在档把前的棕色区域)
RAV4内饰是真真正正的"把成本用在看不见的地方" 。 内饰人机工程学很合理 , 实用性非常好 , 按键、储物格位置顺手 , 也属于"没有存在感" , 不用下意识操作 , 在看不见的地方下了不少成本 。 而在看得见的部分 , 旋钮软到几乎没有段落感 , 方向盘按键硬到几乎没有键程;屏幕外观是个大背投 , 显示是个老人机 , 强光下内容亮度还不够;后座儿童安全座椅的卡口位裸露 , 没有任何盖板 , 十多万的车都很少听说;中控整个T字区不齐的接缝可以找到不少 。 另外试驾车四千公里 , 玻璃窗电机工作噪音尖锐、响度大 , 一辆试驾车居然给人感觉快坏的样子 , 可能是丰田磨合期快过了吧?
【空间与乘坐】
新CRV>途岳> RAV4≈锐际
新CRV还是很出色的 , 20w价位乘坐空间超过CRV的 , 应该只有途观L 。 且座椅的裁剪和材质分布很合理 。 尾箱容积大、地台低 。
途岳乘坐空间算是超出预期 , 后排座椅高度很好 , 小腿可以自然下垂 。 座椅材质稍硬 。 后备箱地台位置低 , 容积还行 , 但是后备箱门槛高度高 。
RAV4内部空间相较于车身尺寸 , 明显偏小 , 且驾驶座的包裹性稍差 , 后座靠背角度设定是四辆车里最舒缓的 。 后备箱空间和CRV一样属于优秀 。
锐际的座椅无论是运动版还是普通版 , 都偏硬 , 上下班路上的椅子不如上班的椅子数服 , 这不是椅子的问题 , 是使用场景不对 。 另外后备箱地台位置高 , 进深也不够 , 空间利用率不高 。
推荐阅读
- 汽车扒一扒|大手一挥建4600个服务网点,许家印豪横豪横真豪横!
- 58汽车|明明白白换新车 林荫大道换北京越野BJ40
- 汽车舆生活|不足6万就有163马力,四轮独悬+CVT,比哈弗H6漂亮10倍
- 趣头条|外观吸引眼球,车身长度适合,有话语权的几款汽车
- 汽车扒一扒|理性分析,碰撞测试比帕萨特更好的迈腾,为什么同样卖不动了?
- 汽车知识|「新车资讯」主打年轻运动,新款奔驰E级来了,或9月上市!
- 汽车知识|全新路虎揽胜疑似官图曝光
- 汽车知识|新款奔驰E级海外实车 主打年轻运动风格
- 汽车|改制动已经合法,但是有必要改吗?
- 趣头条|颜值上下了大功夫,适合懂车人士,顶尖汽车大派送
