江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

疫情|应对全球化新挑战 对话中外学者( 二 )


目前全球化的最大挑战可能来自美国 。在美国现任政府中 ， 许多官员希望看到全球经济出现某种程度的脱钩 。我认为这不符合美国消费者或企业的整体利益 ， 也不符合美国或亚洲其他经济体的利益 。但不得不说 ， 来自美国的“脱钩”压力确实不小 。
尽管“逆全球化”压力还在 ， 但在接下来一段时间里 ， 各国经济相互依存这一点不会改变 ， 全球经济的具体状况和实力分布会持续变化 。
刘国柱：的确 ， 一些国家发现本国的防疫物资、医药用品严重依赖进口 ， 促使这些国家对全球供应链进行反思 。所以 ， 疫情之后 ， 一些国家可能会调整产业链空间布局 ， 加速发展本国的一些产业 ， 减小对外部世界的依赖 。
决定世界格局的是国家间实力对比 。疫情对各国经济都不同程度地产生了影响 ， 会造成不同国家“硬实力”和“软实力”的消长 。
开放合作大门有助于经济复苏
采访人员：疫情冲击全球经济 ， 多国面临经济衰退 ， 就业形势更加严峻 。如何看待全球经济复苏前景？
蒂姆·萨默斯：疫情不仅对国际政治 ， 也对全球经济构成了重大挑战 。我认为中国是疫情后全球经济复苏的关键 。国际货币基金组织（IMF）在今年4月发布的《世界经济展望报告》指出 ， 中国和其他新兴经济体在未来几年仍将是全球经济增长的最强引擎 。
换句话说 ， 疫情前世界经济增长版图变化的趋势不但不会逆转 ， 反而有可能加速 。不过 ， 疫情期间国际政治变化与隔阂可能给中国企业全球化发展带来挑战 。
疫情会不会改变全球经济走向 ， 这在一定程度上取决于人们采取何种措施予以应对 。经济增长重心应该仍将继续从发达经济体向新兴经济体转移 ， 与此同时 ， 创新型企业将加速全球扩张 。开放经济合作的大门 ， 有助于我们把握机遇、管控风险 。
全球性挑战只能全球合作解决
采访人员：面对全球性挑战 ， 在完善全球治理、共同构建人类命运共同体等方面 ， 国际社会应当作出怎样的抉择？
刘国柱：疫情充分说明人类是一个命运共同体 ， 面对这场全球性非传统安全危机 ， 国际合作是彻底战胜疫情的唯一途径 。
人类命运共同体既是现在时、也是未来时 。人类是休戚与共的命运共同体 。早期的全球化是西方国家主导进行的 ， 存在着一些不合理的因素和问题如区域发展的不平衡 ， 通行的国际规则对发展中国家的不公平 ， 等等 ， 需要推动全球治理体系变革 ， 以共同的愿景和利益沟通未来 ， 这就是构建人类命运共同体的未来时 。
蒂姆·萨默斯：应对全球大流行的正确态度应该是各国更紧密地团结合作 ， 共同应对突发危机 ， 寻找诸如疫苗之类的解决方案 ， 并探讨未来如何避免危机发生 。但是 ， 在当前的政治环境中 ， 只有少数国家愿意把合作放在首位 。
这次大流行让人们看到 ， 当今世界非传统安全风险日益突出 。构成这类风险的主体往往不是某个国家 ， 而是一些非国家行为体或力量 。有些人已经意识到这一点 ， 但一些国家仍被当作风险来源而遭到排挤 ， 成为被无端指责的对象 。对风险的误解 ， 最终只能导致“双输”局面 。
我们如今面临许多全球性挑战 ， 新冠肺炎就是其中最迫切严峻的一个 ， 还有全球气候变化等 。各国政府还需要采取切实举措 ， 顶住政治压力 ， 摒弃隔阂藩篱 ， 因为人类命运与共 ， 这些难题只能靠全球通力合作来解决 。


推荐阅读


上一篇：男子|印度12岁少年跳进河中解救22岁溺水男子

下一篇：病例|昨天上海无新增本地新冠肺炎确诊病例，新增5例境外输入病例