它是标志性新巨头,正加速把一个世界大产业送进坟墓!( 二 )


这个开挂的年轻人 , 在审视埃里森“网络电脑”的挫败和西贝尔CRM的成功后 , 有了个大胆的想法 。
他的设想是 , 如果把软件放在云端 , 不需要本地安装、维护和升级 , 人们就能不论在何时何地 , 都可以使用任何设备上网 , 并使用软件 。
如果更进一步 , 把CRM与云软件相结合 , 用户就无需再像往常那样先购买软件再使用 , 而是在线上随买随用 。 这样必能攻占一片新市场 。
这就好比说 , 传统的软件公司是自行车厂 , 赚钱模式是生产车然后卖车 , 让用户拥有一部自行车;而贝尼奥夫要做的则是共享单车 , 赚钱模式是出租车的使用权 。
1999年3月 , 贝尼奥夫创立Salesforce , 并将公司使命定义为“软件终结者” 。
与对西贝尔的态度天差地别 , 埃里森对贝尼奥夫的创业 , 堪称“亲爹式”照拂:不但投资200万美元 , 还允许他上午在Salesforce工作 , 下午回甲骨文上班;并建议他在90天后公司财务独立时再辞职 , 甚至允许他在甲骨文挖人 。
最后 , 埃里森还留下一句暖心的话:要是创业失败 , 随时可以回来 。
但在贝尼奥夫的字典里 , 从来没有“失败”这个词 。 只用三个月 , 他便率领团队开发出最初的Salesforce CRM产品 , 年底正式离开甲骨文 , 开始在云端世界纵横驰骋 。

它是标志性新巨头,正加速把一个世界大产业送进坟墓!
文章图片
Oracle和Salesforce业务对比
它是标志性新巨头,正加速把一个世界大产业送进坟墓!
文章图片

论企业软件管理 , 不论是老东家甲骨文 , 还是1972年从德国起家的SAP都是老前辈;而做CRM , 西贝尔则早了六年 。
但好饭不怕晚 , 在甲骨文的经历 , 让贝尼奥夫更清晰地看到了软件行业的痛点 。
传统企业管理软件的许可证(Licence
)交付模式 , 需要用户一次性投入大量资金 , 每年的服务费也是一笔不小的开支 , 大量中小企业根本无力负担 。
看到这块市场空白的Salesforce , 于是将目标客户瞄准了中小企业和大公司的小部门 。
最重要的是 , 云软件的构想 , 很适合这些企业 。 因为对它们而言 , 重要的并不是拥有软件 , 而是可以随时随地低成本使用 , 并且得到关于软件的一系列配套服务 , 包括升级与维护等 。
因此 , Salesforce采取多租户模式 , 灵活定价 , 让中小型企业可以根据自己的用户数和存储量来按需采购 。
这让Salesforce与包括甲骨文在内的传统软件商有了明显的区别:一是采用云服务 , 客户不需要自己买服务器;二是网上下载即装即用 , 无需专门安装;三是软件的更新迭代 , 都是线上随时解决 。
所有这些综合起来 , 让贝尼奥夫对自己的云上软件服务信心满满 , 而且喊出了
“软件已死 , 服务将行”
的口号 。

它是标志性新巨头,正加速把一个世界大产业送进坟墓!
文章图片
▲贝尼奥夫和Salesforce“软件已死”的广告
他的这一思想精髓 , 便是今天大名鼎鼎、备受追棒的
SaaS(软件即服务)
理念 。
相比传统软件商 , 作为SaaS先驱的Salesforce , 除了使用成本极低、再小的公司也用得起 , 以及能快速部署应用、使用效率高外 , 后续的维护、更新、升级也都优势尽显 。
许可证模式是在软件厂商更新后 , 再通知企业升级 , 周期较长 。 而SaaS模式可以快速在后台更新软件 。 为进一步强化优势 , Salesforce还主动为客户每年提供3次免费的版本升级服务 , 并会根据客户日益变化的需求 , 不断增加新功能 。


推荐阅读