李沧东|韩国社会的隐秘气味( 二 )


李沧东的小说创作开始于1980年代 , 这一切社会变化都呈现在他的文字当中 。 80年代的李沧东在这些命题的描述中 , 对于现代化进程是批判的 , 而对乡村价值更为认可 , 这一点与中国同期文人较相似 。 《为了大家的安全》这篇小说里面还有一个更为细腻的设定 , 就是老人身上的气味 。 京哲和老人坐在一起 , 老人身上透露的酸腐气味让他很不愉快 , 但是在整个行程当中 , 他似乎慢慢感觉到那个气味他以前并不陌生 , 他一直在努力回忆 , 等到最后他终于回忆起来时 , 但那个老人家却不见了 。
那气味究竟是什么 , 小说最终没有说出来 , 但却给予了联想空间 , 那也许是底层或者劳动者常有的气味?或者是过去年代大家都熟悉的气味?它似乎是一种生活和阶层经验的象征 , 也是某种历史的象征 。 这个气味的隐喻使我马上想到的是奉俊昊去年的电影《寄生虫》——韩国电影历史上获得了最高国际声誉的电影 , 也用了这种酸腐的难闻的气味 , 来作为故事发展的推动力之一 。
在《寄生虫》里面 , 宋康昊所扮演的住地下室的男人 , 他的气味显然是来自于自己的居住环境和阶层 。 这个气味被富裕的雇主所嫌弃 , 最后激怒了他 , 使得他杀掉了雇主 。 比较有趣的是 , 这部影片的剧情设计 , 还有其它一些和李沧东小说相似的地方 。 《寄生虫》里是底层仆人鹊占鸠巢 , 偷偷寄居在主人的豪宅里 , 而李沧东1983年写过一篇小说叫《空房子》 , 里面也是底层人住在主人豪宅里面 , 他们在里面战战兢兢 , 很多房间都被锁住了 , 这对底层夫妇很担心那些房间里面住着其他人 。 而在《寄生虫》里 , 仆人一家后来发现 , 的确这个豪宅下面还住着另外一家人 。
如果我说李沧东的小说为奉俊昊的电影创作提供了灵感 , 不知是否妥当 。 当然也有可能李沧东作为韩国著名小说家 , 他的小说为很多韩国文化人提供了一些共同的文化记忆 , 所以受到他的启发是自然而然的 。
而李沧东在另外一部小说《为了超级明星》(1985年发表于《学园》)中 , 讲述了一个老人家在一所豪宅里面为美国人看狗 , 因为老人家不会英语 , 所以无法与狗交流 , 狗对他十分凶恶 。 他感觉在这个豪宅里面 , 真正的主人是那条美国主人的狗 。 这种对于美国和韩国社会关系的表述 , 在《寄生虫》中也有类似的表达 。
我在这里“臆测”了李沧东小说和奉俊昊影片的关系 , 那么李沧东的电影和他的小说创作的关系是怎样的呢?由此 , 我又重温了李沧东导演最早的电影《绿鱼》(1997)和最新的电影《燃烧》(2018) 。 可以感觉到李沧东的小说中一些重要的写作倾向 , 在电影中实现了延续 , 也发现了他创作中一以贯之的关怀 。

李沧东小说的写作方法是现实主义的 , 他在为韩国社会发展的痛苦过程作传 , 并作出他的批判和质询 。 他的写作语言是十分朴素的 , 但也很敏锐 , 由于他的目光十分贴近社会问题和当下问题 , 所以他营造的文字世界扎实、厚重 。 他的电影延续了他的一贯视线和叙事方式 。
有人说 , 李沧东的电影是十分文学化的 。 到底什么是电影的文学化 , 其实一直是一个界定不够清晰的命题 。 我认为 , 电影的意义传达往往是十分直接的 , 是通过视觉充分调动观众心理来营造快感的 , 尤其是商业性强的电影 。 那么商业性不强的艺术片是不是就必然是文学化的呢?这么说当然过于简单了 。 还是就李沧东的影片为例 , 李沧东自己也说过 , 大家对于他的影片评价是“寓意很强” 。 这个寓意就是一种曲折呈现的东西 , 它往往过于依赖于隐喻 。 这也许可以被看作是相对文学化的手法 。
李沧东电影意义的获得和追寻 , 需要更多的联想 。 《绿鱼》里自始至终没有出现绿鱼的形象 , 只有通过对话我们知道 , 这个绿鱼是男主角小时候和哥哥一起去钓的一种小鱼 , 因此绿鱼代表了逝去岁月中的某种重要东西 。 我觉得这是一种文学化的手法 , 它需要更曲折的心理活动 , 不能纯粹依靠视觉形象来达到共鸣 。


推荐阅读