中国汽车报网|拼多多倒贴被拒,特斯拉到底在拒绝什么( 三 )


消费者可起诉特斯拉违约
北京市德润律师事务所主任、高级合伙人童朋方律师接受《中国汽车报》采访人员采访表示 , 关于特斯拉拒绝向参与第三方平台团购活动的车主交付车辆一事 , 涉及到特斯拉与消费者的关系 , 以及特斯拉与拼多多的关系 。
首先 , 根据报道 , 这次团购活动尽管是由第三方平台通过补贴促成的交易 , 但最终是消费者与特斯拉签订合同 , 是否属于特斯拉所称的“转卖行为” , 需要进一步认定 。 假设构成“转卖行为” , 那么应该尊重特斯拉的合同条款 , 解除合同是合法的 。 如果不能认定“转卖行为” , 即消费者在品牌官方渠道所下订单 , 活动由第三方补贴 , 这是消费者和平台的自愿行为 , 如果特斯拉单方拒绝交付车辆 , 则特斯拉应该承担违约责任 。
其次 , 需要判断拼多多的团购活动是否合法 。 在团购活动中 , 拼多多仅仅是为自己平台的用户提供补贴 , 法律并没有禁止这种行为 。 即便是拼多多借助特斯拉品牌实现了引流 , 但补贴是其自愿行为 , 拼多多和宜买车没有参与买卖 。 但需要注意的是 , 团购活动以特斯拉为标的物 , 所以还要考虑当时活动的广告用语是否侵犯了特斯拉的权利 。 如果特斯拉认为存在侵权行为 , 可以申请损失赔偿 。
再次 , 从消费者的角度看 , 消费者与特斯拉签订了购车合同 , 至于补贴的部分来自亲属还是第三方 , 对于特斯拉履行合同不应产生影响 。 所以 , 特斯拉延迟交车触发了违约条款 , 消费者可以按照合同约定起诉特斯拉 , 要求其继续交车并给予延迟补偿 , 或者直接退车并要求违约补偿 。
【中国汽车报网|拼多多倒贴被拒,特斯拉到底在拒绝什么】编辑:焦玥


推荐阅读