江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三国志|一款游戏当作两款来玩，这款SLG策略游戏的策划是怎么想的？( 二 )


武将的升级最终又服务于与其他玩家攻守交锋战中 ， 两条线齐头并进 。
三国志|一款游戏当作两款来玩，这款SLG策略游戏的策划是怎么想的？
本文插图
一个副本的玩法 ， 将武将的养成系统和大地图的攻伐机制都包含在内 ， 形成一个闭环 。 这比传统的只盯着一个城建升级 ， 征讨土地 ， 招兵买马的逻辑要复杂得多 。
虽然最终的结果导向都是强兵 ， 用户体验却有很大的区别 。 即便是副本 ， 每攻克一关 ， 都得花上不少力气 。 玩家无法速成 ， 需要从初期开始 ， 就得进入紧张的交战之中 。
两条线同时进行 ， 互相弥补 ， 其中的成长机制更为复杂 。
当然 ， 也不是说这个做法一定就是好 ， 但总体上给了热爱SLG游戏玩家一个新的选择方向 ， 和更为沉浸的体验 。
深挖策略
当下许多SLG游戏为了操作的便捷 ， 在策略深度上做了大量的减法 ， 《三国志?自立为王》没有 ， 甚至是做了加法 。
简单举个例子 ， 很多SLG游戏虽有兵种克制 ， 但克制关系极浅 ， 比如盾兵克制弓兵 ， 那就一股脑选择几个盾兵编成一队 ， 直接怼向弓兵 ， 用克制关系取胜 。
至于排兵布阵 ， 可深挖的点很少 ， 3个武将组合一队 ， 也没有过多的阵型可言 。 在兵种克制的关系下 ， 能怼赢就赢 ， 怼不赢就继续对武将进行升级 ， 提升带兵的数量 ， 而后再战 。
这种逻辑 ， 简单粗暴 ， 没有过多的操作空间 ， 两军相遇 ， 即可分出胜负 ， 本质上还是数值上的碾压 ， 排兵布阵 ， 没什么讲究 ， 弓兵自成一队 ， 没有克制关系 ， 也能各种找其他兵种麻烦 。
三国志|一款游戏当作两款来玩，这款SLG策略游戏的策划是怎么想的？
本文插图
再比如说 ， 弓兵和骑兵在游戏里没有严格意义的克制关系 ， 双方各打各的 ， 数量取胜 。 那如果放在现实中 ， 两军相接 ， 弓兵面对骑兵会怎么样？
在一百米以外的距离 ， 骑兵在弓兵眼里就是一个黑疙瘩（奥运射箭比赛也就70米左右） ， 而骑兵从一百米冲锋到弓兵面前也就7、8秒的事情 ， 这个时间顶多就够弓兵射两箭 ， 被冲脸后就凉了 。
弓兵不在后方输出 ， 和别的兵种正面互刚还能赢？好吧 ， 如果拿现实来苛求游戏 ， 那就略显杠精了 。
但《三国志?自立为王》里的弓兵是不能放前排的！
这款游戏一个队伍能上的武将是6个 ， 前排和后排都有明确的规定 ， 第一排只能够放盾兵、枪兵以及骑兵类武将 ， 第二排只能放弓兵类武将 。
三国志|一款游戏当作两款来玩，这款SLG策略游戏的策划是怎么想的？
本文插图
弓兵放后这个强设定有逻辑的合理性 ， 但在游戏中不放后排 ， 其中的克制关系依旧存在 。 放了后排 ， 就显示了态度 。
游戏的策略深度还不仅是排兵布阵 。
每个部队运用阵法 ， 阵法也有克制关系 ， 面对不同的敌人 ， 阵法的选择尤为关键；
三国志|一款游戏当作两款来玩，这款SLG策略游戏的策划是怎么想的？
本文插图
每个武将都有自己的特定技能 ， “满怒”时在关键时刻释放技能 ， 很多时候就能改变战局走向 。
每个部队还可以配备一个兵法 ， 同样可以选择合适的时机释放；
SLG游戏最为核心的内容就是策略 ， 如果用简单的数值判定一切 ， 那策略存在的意义就不大了 。
所以从双方博弈的角度来说 ， 《三国志?自立为王》做得尤为出彩 ， 克制关系在每一次对战中都会存在 ， 再加上兵法、阵法、技能等不确定因素 ， 两军没有相遇之前 ， 胜负难料 。
也正是因为策略上的深度挖得够深 ， 在贴吧、论坛中 ， 不少玩家都做了攻略 ， 各种武将的站位和阵法、兵法的选择 ， 细致到输出点能打多少伤害 ， 这是在其他SLG游戏很难见到的 。


推荐阅读


上一篇：大众网|大讨论活动，新华保险潍坊中支组织开展“我是谁、为了谁、依靠谁”

下一篇：广发银行信用卡|看看你是不是也中招了？，关于信用卡还款的四大误区