江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

曹庆|盗窃获无期喊冤21年监狱中疑偶遇“真凶”( 二 )


从第一份讯问笔录开始 ， 曹庆三就不断提及从“小三子”处买货的情节 ， 但因不知“小三子”真名而无法向警方提供详细信息 。 在曹波三的第二份笔录开始 ， 他也不断供述有“小三子”的存在 ， 并称“货是‘小三子’卖给我哥的” 。
B
监狱中疑偶遇“真凶” ， 监狱曾成立专案组调查
1999年10月8日 ， 沈阳铁路公安将此案移送辽宁省检察院沈阳铁路运输分院审查起诉 ， 当年11月15日 ， 沈铁检察分院将此案退回补充侦查 。 当年12月6日 ， 沈阳铁路公安局出具补充侦查报告书 ， 并将案件再次移交 。 补侦报告书显示 ， 警方在走访有关人员后 ， 均未查到“小三子”其人 。
曹氏兄弟出狱前老宅已拆迁 ， 因在服刑期间没有户口 ， 他们并未分到回迁房 ， 目前只能和老母亲及三姐挤在沈北新区德育家园某一居室内。
2000年1月 ， 沈阳铁路中院公开审理此案 ， 曹庆三辩护人郝沈武在庭上为曹庆三作无罪辩护 ， 称公诉机关没有出示曹庆三作案时使用的工具 ， 指控盗窃证据不足 。 当月28日 ， 沈阳铁路中院作出一审判决 ， 认定曹庆三、曹波三盗窃罪成立 ， 均判处无期徒刑 ， 剥夺政治权利终身 ， 各没收财产10万元 。 一审判决下达后 ， 曹氏兄弟不服 ， 提出上诉 ， 但因一些原因最终错失了上诉机会 。
2000年3月15日起 ， 曹庆三兄弟进入凌源市第五监狱服刑 。 其间 ， 曹庆三依然坚持为自己申诉 。
2001年6月14日 ， 曹庆三在狱中收到了沈阳铁路中院作出的第一份驳回申诉通知书 。 对于这一结果 ， 曹庆三依旧不服 ， 他仍然不断在狱中写信喊冤 。 令曹庆三万万没有想到的是 ， 改变他们兄弟人生轨迹的“小三子” ， 竟然和他们在狱中偶遇 。
2002年6月 ， 曹庆三所在的七监区新来一批罪犯 ， 他一眼就认出了“小三子” 。 曹庆三几经打听 ， 获知了那人的真名——蔡某涛 。 蔡某涛因故意杀人罪（未遂）获刑入狱 。
仅凭样貌当然不能断定蔡某涛即是“小三子” 。 曹庆三称 ， 一日 ， 狱友们在休息时围观蔡某涛从看守所带入监狱的影集 ， 他偶然发现其中一张照片背面竟写有自家大姐曹秀玲位于新城子区烟台村的住址 。 曹庆三悄悄把这张照片藏了起来 ， 在会见时转交给在外面为其申诉的家人 。
很快 ， 家人把照片交到申诉律师手中 。 2004年12月8日 ， 辽宁华辰律师事务所向辽宁高院领导寄信称 ， 申诉人在狱中见到“小三子” ， 进行再审的条件已经具备 ， “恳请有关领导关注此案并提请核查再审” 。 信件寄了一封又一封 ， 始终没有音讯 。 曹庆三称 ， 绝望至极时 ， 他想到了绝食 。 至此 ， 监狱才开始重视他的案子 。
2006年3月 ， 沈阳铁路中院的法官孟向东曾到凌源市第五监狱提审蔡某涛 ， 蔡否认自己叫“小三子” ， 也否认曾去过南二马路市场 ， 还称是曹家兄弟有意让他顶替这个案子里的第三者 ， 让他说“是我领他们这些人开门提货” 。 2006年 ， 事情忽然出现转机 ， 当时和蔡某涛同在七监区三分监区改造的杨某君向监狱检举了蔡某涛的盗窃余罪 。 案卷资料显示 ， 杨某君在接受狱侦科提审时称 ， 他和蔡某涛的关系非常好 ， “我觉得我这样做是在帮他” 。 杨某君称 ， 法院提审蔡某涛后 ， 蔡曾把事情跟其说了一遍 ， 让他为其拿主意 ， 到底该承认还是不该承认 。
为彻底弄清蔡某涛是否有盗窃余罪 ， 凌源市第五监狱成立了专案组 。 案卷材料显示 ， 蔡某涛在2006年7月13日、15日接受狱侦科提审时 ， 均承认自己就是“小三子” ， 并对盗窃黄超家坚果的事实供认不讳 ， 并称“曹庆三知不知道是偷的 ， 我不知道 ， 我始终没跟他提过 。 ”至于为何此前没有坦白 ， 蔡某涛称 ， 自己初入监狱时被判的是死缓 ， 怕把这事说了以后加刑被枪毙 ， 因此拖着 。
C
屡次申诉被驳 ，
“小三子”改口


推荐阅读


上一篇：方塘|17岁男孩方塘洗澡不幸溺亡

下一篇：谭松韵庭审现场哽咽发言|谭松韵庭审现场哽咽发言：希望还我妈妈一个公道