第一财经|李迅雷:为何说今后投资机会主要在供给侧( 三 )


如果说 , 上半年A股市场的主要机会来自降准降息下的需求侧 , 即资金推动型牛市 , 那么 , 下半年以来 , 在宽信用环境下 , 降准降息预期下降 , 银行信贷增速也将下降 , 而股权融资的规模会持续上升 , 投资机会将更多地来自供给侧 。
如果是经济持续强刺激 , 则在溢出效应下 , 股市或许有“全面牛市”的机会 , 这也是上半年不少个人投资者感到赚钱容易的原因 。 但下半年以来 , 市场资金净流入量减少 , 股票的供给增加 , 机会只能是“结构性”了 。
此次疫情实际上加速了供给侧下的企业出清步伐 , 虽然传统产业的优胜劣汰是长期趋势 , 但今年以来出清的速度明显加快 。 这对于资产配置而言 , 更需要有前瞻性的思考 , 也就是说 , 在新旧动能加速转换的背景下 , 只看估值高低或只看题材大小是远远不够的了 。
2017年初以来 , 两市交易集中于大市值股票(流通市值排名在全市场前10%) , 小股票(后50%)的交易日渐冷落:前10%的公司(每季末动态调整)的市值占比 , 自2017年以来趋势性抬升 , 目前超过60% 。 前10%公司股票的交易额占比也呈现类似态势 , 从2017年初的25% , 抬升至目前的接近45% 。 与此相对应的是 , 后50%的公司 , 市值占比从2017年初的接近20%回落到目前的不到10% , 交易额占比则从35%回落约15% 。 (注:大市值股票的换手率总是低于小市值股票)
第一财经|李迅雷:为何说今后投资机会主要在供给侧
文章图片
A股今天出现的这种分化现象 , 与美国股市上世纪90年代以来的趋势演变非常类似 , 如1990年美国股市中500亿美元市值以上公司总市值在全市场的占比只有10% , 如今已经超过70% 。 A股目前超过500亿美元市值的公司还不多 , 说明中国的行业集中度还不够高 , 做强做大的企业还不够多 , 今后将呈现强者恒强、优胜劣汰的局面 。
这也意味着 , 如今 , 国内至少超过一半的公司是不用去覆盖研究了 , 今后这一比例还应该扩大 。 在股票供给不断增加的趋势下 , 投资只能优中选优 , 只有核心资产会受到重视和追捧 , 交易的集中度也会越来越高 。
供给侧出清过程中 , 一定是强者恒强 , 优胜劣汰 。 按王晓东根据最新发布的半年报的统计 , 国内大市值公司的利润增长(季调环比年率)也远超市场平均水平 , 二季度业绩更是大幅跃升 , 说明大市值公司(银行除外)受到追捧 , 是有基本面支持的 。
第一财经|李迅雷:为何说今后投资机会主要在供给侧
文章图片
2017年以前 , 大市值股票受到冷落 , 业绩“确定性强”的大公司被折价 。 随着机构投资者市场定价权的提升 , 市场逐步呈现与成熟市场类似的“确定性溢价”现象 。
从目前的估值水平看 , 医药生物、食品饮料、电子和计算机等热门行业大多已处在历史估值水平的85分位以上 , 总体股价水平其实已经不便宜了 , 但银行、采掘、交通运输、地产、公用事业等行业处在历史估值水平的20分位以下 , 反映出行业之间估值分化大幅上升 。
第一财经|李迅雷:为何说今后投资机会主要在供给侧
文章图片
因此 , 供给侧出清下的机会已是剑走偏锋 , 便宜的股票没人理会 , 贵有贵的道理 。 投资既要选好赛道 , 又要选准“千里马” 。 赛道而言 , 应该围绕着人口老龄化和消费升级下的大消费领域 , 在产业转型升级的背景下 , 高科技的应用场景越来越广 , 细分领域也越来越多 。 在已经出现头部企业的行业内 , “白马”会强者恒强 , 获得确定性溢价;在还没有形成头部企业的行业领域 , “黑马”会腾飞 , 市值倍增的空间更大 。
(作者系中泰证券首席经济学家)
第一财经获授权转载自微信公众号“lixunlei0722” 。
文章作者
李迅雷
【第一财经|李迅雷:为何说今后投资机会主要在供给侧】


推荐阅读