江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

君王皇帝|楚人刘邦的汉朝全盘采用秦朝制度，严刑峻法都留下了，暴政却没了( 三 )


夷三族的废除和恢复
夷三族 ， 即对于犯有特殊重罪者 ， 不但犯罪者处以极刑 ， 其父母、妻子、兄弟也要跟着受刑 。
吕后时期曾经认为该刑罚过于残酷 ， 而将其废除 ， 但是后来在汉文帝时期 ， 为惩治重犯者 ， 又将其恢复了 。
君王皇帝|楚人刘邦的汉朝全盘采用秦朝制度，严刑峻法都留下了，暴政却没了
文章图片

文章图片

如果说西汉时期 ， 对秦制改动最大的 ， 应该就属汉武帝时期的内外朝制度和刺史制度了 。
内外朝制度：即在外朝三公九卿的基础上 ， 汉武帝又将自己的近臣纳入到国家重大问题的决策之中 ， 增设了内朝 ， 由一些少府官员和侍从、散骑、常侍、给事中等组成 。尽管外朝的架构没有什么变化 ， 但是权力却发生了重大转移 ， 相权受到了极大的削弱 。
刺史制度：虽然早在惠帝时期就已经了了管理地郡国的监御史 ， 但是真正掌握实权的却是在武帝时期 。汉武帝将全国分为十三个州 ， 设十三部刺史 ， 主要负责监查诸侯国王、地方官员和豪强等的违法行为 。他们可以直接向朝廷汇报 ， 因此中央集权得到了进一步加强 。
五、同样的制度为何秦为暴政、而汉为宽和之政？
通过上面的内容 ， 可以看得出来 ， 汉初的统治制度 ， 与秦朝时期 ， 几无二制 。那么 ， 为什么秦朝被称为暴政 ， 而汉初的政治却被称为宽和之政呢？
这里面主要有以下几个原因：
1、严刑峻法虽然仍在 ， 但是诱发犯罪的人却少了
我们可以看到无论是陈胜、吴广起义 ， 还是刘邦的揭竿而起 ， 其主要的诱因都是逃兵而引发的连坐 。而之所以有逃兵 ， 还是因为秦朝修长城和骊山陵墓等建筑时死了太多的人 ， 这才使得人们铤而走险 。而相对应的 ， 汉朝时 ， 却没有如此大规模的征劳工 ， 所以 ， 虽然刑法未变 ， 但是犯法的人却少了 。
2、税赋的降低等优待政策
汉初的统治者虽然并没有对制度进行大规范的改动 ， 但是却做了一些有利于民生的好政策 ， 而其中首当其冲的便是降税赋 。
先秦时期的税赋一般是什税一 ， 即交10%的税 ， 而刘邦时期则改为了十五税一 ， 汉景帝时期甚至改为了三十税一 。这在一定程度上刺激了民众对政府的好感 。
3、“天下苦秦久矣”引发的一点点好也是善举
其实也不仅仅是“天下苦秦久矣” ， 更重要的是连年的战乱 。战国末年 ， 六国皆败于秦国之手 ， 原本分裂的国家进入了大一统时期 ， 但是秦朝却并没有适时的休养生息 ， 反而依旧不断地挑起战争 ， 北伐匈奴、南征百越 ， 每次出兵动辄数十万之多 。再加上征集了大量的劳力修筑长城、阿房宫、骊山陵墓等等大规模建筑 ， 直接导致天下百姓不思统一 ， 反而想恢复六国旧统 。
所以 ， 当陈胜、吴广一声呐喊 ， 天下皆揭竿而起 ， 而其中首当其冲的就是利用民众心理的六国后裔 。最后的结果却是 ， 大一统的秦朝统治残暴 ， 六国贵族不但没有带来稳定 ， 反而都是投机主义者 ， 所以当苦不堪言的民众遇到“约法三章”的刘邦之时 ， 会更容易接受 。
4、法律的严苛还是宽松 ， 主要还在于执法者
秦始皇每天处理的公文多达一百二十斤之多 ， 每天白天都在不断地断案 ， 依旧无法斩断天下奸邪之事 。而汉文帝时期 ， 最少的时候 ， 全国仅有四百个案件 。到了汉武帝时期 ， 看起来更宽松的法律 ， 却可以因巫蛊之案便死数万人之多 。
【君王皇帝|楚人刘邦的汉朝全盘采用秦朝制度，严刑峻法都留下了，暴政却没了】虽然不是说断案多就不好 ， 但是执法者的严与松却可以在民众的心中形成极大的反差 。


推荐阅读


上一篇：辛弃疾|辛弃疾：生活不止诗和远方，还有钱和数不清的姑娘

下一篇：康熙|故宫为何收藏了这批康熙、雍正等清帝吉服读书像？