路财主:通货膨胀统计,哪个国家最“先进”?( 二 )

路财主:通货膨胀统计,哪个国家最“先进”?
在通货膨胀问题上 , 专门统计宏观经济数据的美国经济分析局 , 也不甘寂寞 , 提出了自己的通货膨胀指标:个人消费支出(Personal Consumption Expenditures , PCE)价格指数 。PCE的大部分数据来源和CPI差不多 , 为什么要额外提一个PCE指标呢?按照美国经济分析局的说法 , CPI太不合理了 , 因为没有考虑到替代效应 。比方说 , 本来CPI统计的是猪肉价格 , 但猪肉价格最近上涨很快 , 涨了很多 , 一部分消费者可能转向消费相对便宜的牛肉、羊肉、鸡肉、鸭肉、鱼肉;又比方说 , 油价飙升了 , 更多人使用电动车和公共交通出行 , 这两种情况下 , CPI数据看起来都涨了不少 , 但实际消费者的支出并没有增加那么多……相比之下 , 经济分析局的PCE指标 , 采用“链式加权平均”的高级计算方式 , 考虑了替代效应的影响 , 可以将CPI“高估”的部分给剔除 , 数字上看起来会更小、更小……哎呀 , 无论是核心CPI概念 , 还是CPI的技术修正 , 或者是PCE指标对CPI的纠偏 , 只要是政府提的概念 , 都显得这么有道理 , 还能让通货膨胀数据越变越小、越变越小……这么有道理的统计数据 , 推出之后 , 当然大受政府部门的欢迎 。2002年 , 美联储正式宣布 , PCE是他们选用的最主要的通货膨胀指标 。接下来 , 美国经济分析局再接再厉 , 也仿照Core CPI指标 , 提出了波动性更小的核心 PCE物价指标(The Core PCE Price Index) 。 就像有了Core CPI , CPI就像被“废了”一样 , 有了核心PCE价格指数 , 政府部门干脆连PCE指标也很少提了 , 以至于 , 现在你听到美国政府部门提什么PCE指标 , 实际上说的就是核心PCE价格指数 。2012年 , 美联储正式将核心PCE年涨幅2%确定为长期通胀目标 , 明确将通胀目标进行量化管理 。以2012年的物价指数为100的话 , 美国最近1年来的核心PCE价格指数如下 。路财主:通货膨胀统计,哪个国家最“先进”?
就这 , 美联储还觉得 , 核心PCE上涨超过2%都加息的话 , 对美国经济太不利了 , 所以就在不久前 , 美联储宣布将实施“平均通胀目标” , 连核心PCE指标 , 美联储也要对其进行“多年平均”和“弥补”……你看看 , 你看看 , 都过去8年了 , 美国的物价相比2012年只上涨了13%——哪里有什么通胀?哪里有什么通胀?!按照“平均通胀指标”来计算 , 将来美国PCE价格指数即使出现超过3%的涨幅 , 也根本不用加息 , 因为过去10年都是那么低的通胀 , 美国还有好多好多年的通胀指标有待“弥补”呢!在这种情况下:美联储难道不应该印更多的钞票给联邦政府么?美联储难道不应该印更多的钞票让股市上涨么?美联储难道不应该印更多的钞票为美国人民服务么?当然 , 发达国家办事就是假认真 , 还装模作样搞8000多种商品和服务的价格来测算 。 一些社会制度特别先进的国家 , 在CPI统计上 , 干脆是政府部门根据需要挑选商品和服务 。比方说 , 市场房价上涨了100% , 但我的CPI不统计房价 , 只统计房租 , 你能咋地?市场上 , 同等区位、同等面积的房租普遍比去年上涨了25% , 但政府调查出来的数据 , 全国一平均 , 仅上涨0.25% , 谁让你租不到这种没上涨的房子呢?民众购买的食品价格上涨了30% , 但政府指定商店供应的面包只上涨了3% , 你不去排队购买政府供应的面包 , 还抱怨食品价格上涨 , 你到底受了哪个西方国家的指示?2012-2015年的阿根廷 , 就是这么干的!当时 , 民间机构统计出来每年30%-40%左右的通胀数据 , 硬是被当时的克里斯蒂娜政府给“稳定在10%”左右长达3年 。现在你明白了 , 凡是由政府来统计的通货膨胀数据 , 都是非常先进的 。但 , 你如果非要追问哪个国家统计技术最领先 , 这事儿吧 , 一向是强中自有强中手 , 作为G20国家 , 阿根廷还是有点放不开手脚 , 通货膨胀统计技术最先进的国家 , 还是要看伊朗 , 要看委内瑞拉 , 要看以前的津巴布韦……


推荐阅读