印度郁闷:没有中国工程师公路隧道都无法完工了( 四 )
《印度：受伤的文明》作者、印度裔作家V·S·奈保尔（图片来自维基百科）大家都知道印度独立运动里边有一个重要的人物叫圣雄甘地 ， 西方人把甘地捧得很高 ， 但其实在印度很多思想家是批评他的 ， 为什么？因为他的斗争策略是把贫穷和落后给神圣化 ， 其实这就是文明长期被征服的一种自我麻醉 。从这个角度讲 ， 印度的历史和印度的人民是非常值得同情的 ， 他们长期忍受外来侵略的压迫和剥削 。 今天的印度能够追求独立自主的发展道路 ， 确实是印度人民之幸 。 所以我也认同张老师的观点 ， 我们希望印度人民能够找到自己的成功道路 。中国和印度的历史文化很多不同 ， 但近代中国也遭遇过类似的殖民侵略 ， 所以我觉得中印人民在这个方面应该团结 ， 共同探索第三世界人民独立自强之路 。我要讲的第二个就是它的制度选择 ， 也是刚才张老师讲到的第五点 。 印度在独立的时候 ， 选择了西方式的自由民主制度 。 客观地讲 ， 它也没有选择其他制度的机会 ， 因为英国殖民者不会同意 。 如果这个制度真的是一个好东西 ， 为什么殖民者非要给你留下来？这种制度 ， 特别是里边的选举政治 ， 给印度埋下了一些致命的隐患 ， 导致印度社会和文化的整合难以实现 ， 并且不断地向分化和分裂演进 。 如果印度没有搞这种制度 ， 可能比今天还大 。 印度搞选举政治的过程 ， 就是国家不断地分裂的过程 ， 巴基斯坦、孟加拉纷纷独立了 ， 内部的社会也不断分化 。选举政治以什么为基础？选票 。 一个政客想要上台 ， 就要去争取一个地方或者一个群体的选票 ， 他的私利和爱好不管合不合理 ， 这个政客都要去迎合 。 所有的选举都会放大这种地方性、族群性的问题 ， 一个好的或者合理的选举制度是需要在上边有一种统一性的因素来进行制约的 。 就像我们中国人讲的 ， 民主需要集中 。 西方的自由民主制度没有这种集中 ， 它以选举为主 ， 所以必然会把地方性、族群性的利益博弈 ， 通过选举过程一层一层地向上传导 ， 最后传到国家的政治生活之中 ， 这个问题在印度现代历史上非常典型 。早在独立之初 ， 因为追求选举路线就已经产生了国大党和穆斯林联盟两大政治力量 ， 就产生了分裂 。 双方都希望通过动员自己的草根选民来拿选票 ， 所以强化了印度内部的印度教、伊斯兰教等宗教民族之间的分歧 。国大党本身的理念对印度教徒是有偏袒的 ， 对印度教的符号、对印地语的宣传 ， 导致了穆斯林的不满 ， 英国的殖民政府乐见其成 ， 为什么？因为它可以利用这个问题来挑动印度教徒和穆斯林的斗争 ， 分而治之 。1945年到1946年之间的选举 ， 使印度的政治力量迅速分化成国大党和穆斯林联盟两大阵营 ， 双方都玩宗教政治、玩族群政治 ， 最后的结果就是印巴分治 。 刚才张老师讲到了 ， 这个结局非常惨烈 。印度当时的领导人尼赫鲁其实是一个很清醒的政治家 ， 他极端重视印度的统一 ， 但是为了选举 ， 他要上台 ， 所以没有办法 ， 他又迎合这些 。 其中一个重要的因素就是语言政治 ， 对我们中国来讲很多无非是一种方言 ， 但是在印度 ， 他们都要求自己的合法地位 。 导致印度有20多种官方语言 ， 卢比上印了17种官方语言这种怪现象 。 大家想想 ， 我们从秦朝就开始搞书同文 ， 而印度到20世纪还在反其道而行之 。尼赫鲁的女儿英迪拉·甘地在1980年为了第二次竞选上台 ， 甚至连她父亲尼赫鲁的世俗主义都抛弃了 ， 开始打种族牌、宗教牌 ， 恶果就是宗教分裂进一步嵌入到印度的政治生活里边 。首先就是锡克人受迫害 。 1984年英迪拉·甘地派军警镇压锡克神庙 ， 导致了数千人死伤 。 然后锡克人报仇 ， 她的警卫锡克教徒把她刺杀掉了 。 结果又导致了印度全国范围对锡克人的报复 ， 当时的国大党政府、政客和军警都在支持和默许 ， 整整屠杀了三四天 ， 仅首都就有1000多锡克人被杀 ， 全国大概有3000到1万人被杀 。 等到英迪拉的儿子拉吉夫·甘地上台之后 ， 继续迫害锡克人 ， 一直迫害到90年代才结束 。 但是到今天 ， 所有这些责任人都没有受到惩罚 。
推荐阅读
- 巴铁突然发动猛烈炮击，印度边民陷入恐慌
- 麦屁股的还恐怖片剧组呢
- 奥斯卡|能够与强攻系魂师媲美的辅助系魂师，没有唐三，他可能是大陆第一
- 2019没有一个省区市财政有盈余怎么办？
- 到底去美国留学有没有用？不黑不吹，用事实说话
- 美国没有盟友!
- 代替哥哥上位的迪拜王储，没有逃过包办婚姻的宿命
- 交通乱象中，有没有你的身影？
- 与大家分享一下吃 “非布司他” 的状况
- 德国为何没有“失去20年”