花木兰|刘亦菲救不了口碑崩的《花木兰》,这种美式中餐把中国人吃恶心了!( 二 )


嗯 , 你再看看李连杰在《花木兰》中扮演的那个愚蠢的皇帝 , 中国哪朝皇帝长得像“傅满洲”?
当然 , 李连杰不是第一次在美国电影中演皇帝了 , 最令人发指的 , 是《木乃伊3》中那头秦始皇化作的“三头魔龙” 。
这种“白左”套路大家都看腻了 , 反正帝国集权者一定不是好东西 , 大义背后一定有见不得人的阴谋 , 但正义一定会战胜邪恶 , 爱一定会感化世界 , 女角开个挂 , 怎么都能赢 。
你不要责备人家拍得不好 , 因为不管换谁来拍 , 都是这个套路 。

你也不要强求西方放下身段来正经“了解中国” , 在近现代 , 在西方看来 , 咱们不是主流文明 , 咱们是世界边缘的“蛮夷” , 人家凭什么要了解我们?不给你都弄个金钱鼠尾的发型就不错了 。
真有本事 , 是日后掌握了话语权 , 咱们也把西方的故事拿出来拍电影、胡编戏说一下他们的文化 , 还能畅销全球 , 那才叫“文化输出” 。
很多人拿98年迪士尼的动画片《花木兰》做对比 , 认为动画片的水平高多了 , 确实 , 动画片的表达手法更讨喜 , 但本质上并没有不同 , 你说她是花木兰可以 , 说她是“灰姑娘”未尝不可 。
你把花木兰换掉 , 换成一个印度人、阿拉伯人、非洲人……大家可能就不觉得那么违和了 , 因为这正是美国人擅长的“异域风情”表现手法 。
也只有美帝如此傲慢 , 好莱坞拍遍全世界的“超级英雄” , 迪士尼玩遍全世界的“公主” , 他们所谓的“兼容并包” , 实际上就是把印第安人的头骨放在博物馆展览一样 , 他们是“文明的收集者” 。
美国这个国家从前是个文化荒漠 , 他们并没有什么本土的童话、神话 , 最初一群打打杀杀的红脖子懂什么文化艺术?
随着国力的增长 , 帝国霸权的建立 , 美国学会了剽窃其他国家、民族的文明成果 , 改造成他们想要的样子 , 鼓吹他们的“自由”价值观 。
《白雪公主和七个小矮人》 , 来自于德国的格林童话 , 《阿拉丁神灯》 , 来自于阿拉伯童话 , 《木偶匹诺曹》是意大利童话 , 《小飞侠彼得潘》是苏格兰童话......《复仇者联盟》中的雷神索尔、奥丁大神 , 来自于北欧神话......现代红极一时的美国流行文化中的角色 , 很少是美国人自己原创的 , 因为美帝的霸权和影响力 , 他们可以把这些角色、这些故事 , 塑造成自己想要的样子 。
经济的霸权、军事的霸权只能横行一时 , 文化的霸权才是影响深远 , 美国在成为“世界性帝国”之后 , 文化霸权的打造正是其全球霸权的重要举措 , 美国电影、美国动画 , 长期以来深入人心 ,
以至于我们提起“白雪公主” , “小飞侠”、“索尔”、“奥丁”、“匹诺曹”、“花木兰” , 就只会想起美国电影 。
我们常说“民族的 , 才是世界的” , 但是美国的逻辑不同 , 美国的逻辑是“世界的 , 都是美国的” , 各国的童话、神话、传说 , 都该由美式价值观来诠释 。 所以 , 他们要在电影中加入各种“异域文明” 。
比如说 , 黑豹是个非洲人 , 阿拉丁神灯来自阿拉伯 , 冰雪奇缘的艾莎来自于北欧 , 黑寡妇娜塔莎来自前苏联......但他们本质上都已经是“美国味儿”了 。

为什么拍《黑豹》、《黑寡妇》、《阿拉丁》、《冰雪奇缘》你不觉得违和?
因为反正你也不是印度人、阿拉伯人、非洲人、瓦坎达人、阿斯加德人……那些地方到底是什么样子 , 你不知道 , 所以拍成什么样子 , 你都不觉得违和 。
但花木兰是什么样子 , 中国女子是什么样子 , 中国男子是什么样子 , 中国封建帝国是什么样子 , 北魏打柔然大概是个什么情况 , 你心里大约是有点数的 。
你起码也是背诵过《木兰辞》的 , 你好歹也是学过中国古代史的 , 起码也是个中国人 , 了解中国家庭、父子、兄弟之间是什么样的 , 知道中国的国家机器、政治体系是怎么运作的……这时候你再看什么女巫、什么魔法、什么“气” , 你都会不屑一顾 。


推荐阅读