江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故( 四 )


2019年上半年关联交易19.80亿元
2016年至2019年1-6月，友发集团关联交易金额分别为135.54亿元、191.42亿元、67.83亿元、19.80亿元。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

友发集团主要关联采购为带钢采购及运输服务采购。带钢采购主要关联方为物产友发、友联盛业，运输服务采购主要关联方为天津友发鸿旺达运输有限公司、运友物流。
招股书显示，友发集团向关联方物产友发采购带钢价格高于公开市场价格。
2016年至2019年1-6月，友发集团向物产友发采购带钢价格分别为2072.71元/吨、3100.08元/吨、3386.75元/吨、3275.64元/吨，公开市场价格分别为2040.60元/吨、3053.42元/吨、3360.58元/吨、3234.42元/吨。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

2018年向物产金属采购带钢6835.57万元 同年向其销售带钢6832.14万元
2016年至2019年1-6月，友发集团向前五名供应商采购金额分别为151.62亿元、219.43亿元、129.40亿元、65.06亿元。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

其中，2016年、2018年、2019年1-6月，友发集团向天津物产金属国际贸易有限公司采购带钢金额分别为2441.03万元、6835.57万元、124.98万元。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

2018年，友发集团天津物产金属国际贸易有限公司销售带钢6832.14万元。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

友发集团表示，物产金属既为供应商也为客户主要是为满足发行人子公司融资需求，与双方主营业务密切相关，业务发生合理。
三年拆出资金合计44亿元
2016年至2018年，友发集团存关联方资金拆借情况，其中，拆出金额合计分别为32.08亿元、11.46亿元、5600.53万元；拆入金额合计分别为2.76亿元、2.60亿元、300.00万元。
2016年至2018年，友发集团拆出资金利息合计分别为4489.13万元、2775.88万元、9.35万元。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

友发集团表示，2016年1月1日至2018年7月31日期间，发行人存在资金拆借行为，主要系发行人与关联方之间进行资金拆借，上述借款用于发行人或关联方的经营资金周转。由于发行人所处行业所需资金较高，资金需求分布不均，为提高资金整体使用效率，发行人与关联方之间存在资金拆借行为。
发行人对资金拆借履行了相关审批程序，独立董事对此发表了独立意见，发行人已全部收回或归还本金，并按约定收取或支付利息。发行人已进一步加强内控建设，严格控制资金拆借行为的再次发生。
4年9起安全生产事故
招股书显示，2015年7月至2018年11月，友发集团及公司分公司、子公司发生9起安全生产事故致员工死亡，其中7起安全生产事故发生在公司报告期内。
一分公司：2016年9月22日，一分公司发生一起工亡事故，造成一名员工死亡；2018年11月25日，一分公司发生一起工亡事故，造成一名员工死亡。
世友钢管：2017年3月11日，世友钢管发生一起工亡事故，造成一名员工死亡；世友钢管已于2018年10月完成注销。
二分公司：2015年7月27日，二分公司发生一起工亡事故，造成一名员工死亡。
唐山友发：2015年9月28日，唐山友发发生一起工亡事故，造成一名员工死亡；2016年4月12日，唐山友发发生一起工亡事故，造成一名员工死亡；2017年4月27日，唐山友发发生一起工亡事故，造成一名员工死亡。
邯郸友发：2018年7月11日，邯郸友发发生一起工亡事故，造成一名员工死亡。
唐山正元：2018年9月4日，唐山正元发生一起工亡事故，造成一名员工死亡。
关联|友发集团现金流屡负关联交易疑点多 披露9起死亡事故
文章图片

存三项工伤保险待遇纠纷
裁判文书网显示，友发集团及分公司存在三项工伤保险待遇纠纷、一项追索劳动报酬纠纷。
2016年4月15日，裁判文书网发布《崔宏彬与天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司、天津友发钢管集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书》。
原告崔宏彬诉称，原告2004年入职被告友发公司，后于2009年11月被委派至被告友发第一分公司处工作，工作岗位为操作工。2014年1月13日原告在工作中发生工伤，2014年11月13日经静海县劳动能力鉴定委员会鉴定构成六级伤残。原告的工资等各项工伤保险待遇与被告多次协商未果。原告于2015年3月13日向天津市静海县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2015年5月15日作出（2015）第208号仲裁裁决书，驳回了原告的部分仲裁请求。
原告认为，作为被告的正式员工，于工作中发生工伤事故，原告依法有享受工伤待遇的权利，因此向静海县人民法院提出起诉，请求判令被告支付：一、拖欠的2014年11月14日至2015年3月31日期间的工资25335元及拖欠工资的25%的经济赔偿金633.75（6333.75）元；二、2014年度的采暖补贴520元，防暑降温费512元；三、2013、2014年度未休年假的工资15531元；四、诉讼费由被告承担。


推荐阅读


上一篇： 轰动|历经两段彻骨情劫后，她嫁给好友父亲，轰动婚礼后她说出背后原因

下一篇： 组情景剧|????【主题党日】妇保党支部开展“换位思考，做一名有温度的医者”主题党日活动