人口|任泽平:中国正进入都市圈城市群时代( 三 )


第二 , 人口流入增加人才供给 , 促进创新发展;1982-2015年深圳6岁以上人口大专及以上学历人口比重由4.8%升至21.8% , 助力创新创意之都建设 。 从国际来看 , 美国开放的国际移民体系吸收了大量优秀外国人才 。 1930年代移居美国的爱因斯坦、冯诺依曼、冯卡门等科学家 , 在美国的计算机、航空、核武器等领域发挥了中流砥柱的作用;根据诺贝尔基金会披露 , 截至2019年美国籍诺贝尔医学奖、物理学奖和化学奖获得者中 , 有25.8%为国际移民 。 从国内来看 , 1979年深圳本地科教资源极少 , 但通过引进高素质人才和大量办学 , 高学历人才比例快速提升 , 从“制造工厂”迈向“硬件硅谷”、“创新之城” , 新一代信息技术、生物医药、文化创意产业等战略新兴产业成为支柱 。 1982-2015年深圳市6岁以上人口大专及以上学历人口比重由0.9%提升至21.8% , 远高于全国的13.3% , 虽然仍低于北京的42.3%、上海的28.7% , 但差距在迅速缩小 。
其三 , 集聚效应增强城市竞争力 , 助推长三角、珠三角等地成为世界级城市群与现代化产业中心 。 集聚效应通过三方面增强城市竞争力:1)规模效应:人口集聚降低企业生产与城市公共服务的边际成本;2)专业化分工:流动人口的多样性带来不同领域的比较优势 , 通过在不同部门的相互协作实现专业化分工;3)学习效应:不同文化背景、受教育程度的人口集聚 , 促进知识、技能的共享与传播 。 改革开放早期大规模流动人口向长三角、珠三角等地集聚 , 形成劳动力供给规模效应 , 使其在纺织、低端制造业迅速形成较强的竞争优势 。 近年来长三角、珠三角等地进一步发挥其在各类人才、资本、创新资源集聚等方面的优势 , 促进先进制造业集群和现代服务业集群融合发展 , 形成协同集聚的合理空间布局 。
其四 , 人口流入扩大消费需求;2016-2019年人口净流入排名靠前的城市中 , 深圳、杭州、长沙社会消费品零售总额累计增幅均达19%以上 。 人口流入增加当地人口规模 , 扩大消费需求 , 并且消费增速与人口流入正相关 。 从社会消费品零售总额来看 , 2019年中国城市消费总额前十强的城市分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京、苏州 , 这些城市的人口规模也绝大部分位列全国前15 。 从消费增速来看 , 2016-2019年人口净流入排名靠前的城市中 , 深圳、杭州、长沙社会消费品零售总额累计增幅均达19%以上 , 长沙更是高达27.4%;而北京受限于控人政策人口净流出 , 相应地 , 北京社会消费品零售总额累计增幅仅11.5% 。
人口|任泽平:中国正进入都市圈城市群时代
图片

人口|任泽平:中国正进入都市圈城市群时代
图片

2.2 人口流出地区老龄化加重 , 经济社会发展压力明显
人口净流出加重老龄化 , 加重养老负担 , 严重拖累财政、制约经济活力;2019年辽宁、吉林、黑龙江财政社会保障和就业支出占比分别为27.5%、16.7%、21.9% , 远高于全国的12.3% 。 尽管老龄化是整体趋势 , 但是人口流出地区会更严重 。 人口迁移扩大各地养老保险可持续性的不均衡程度 , 在充实流入地的养老金账户的同时 , 也加重了人口流出地的平衡压力 。 东北户籍人口、常住人口分别在2010、2015年陷入负增长 , 2011年以来小学生数大幅负增长 。 2000-2018年东北65岁及以上人口占比由6.6%上升到13.4% , 辽宁、吉林、黑龙江分别由7.9%、6.0%、5.6%升至15.0%、12.4%、12.2% , 而同期全国从7.0%升至11.9% 。 2018年辽宁、吉林、黑龙江养老金抚养比(在职人数/退休人数)分别为1.53、1.42、1.27 , 远低于全国的2.55 , 意味着全国大概每2.6个在职人员供养1个退休人员 , 而东北大概每1.5个在职人员供养1个退休人员 , 负担较重 。 黑龙江、辽宁、吉林的城镇职工基本养老保险基金分别于2013、2015、2015年开始入不敷出 , 2016年黑龙江的累计结余转负;从养老金累计结余可支付时间看 , 2018年广东、北京、云南、四川、浙江等经济发达、人口净流入或老龄化较低的省份居于前列 , 吉林、辽宁、黑龙江位列全国倒数5名内 , 分别为5.2、2.8、-3.1个月 , 远低于全国的14.7个月 。 东北财政形势严峻 , 老龄化严重拖累财政 。 2019年吉林、黑龙江、辽宁财政收入增幅居全国倒数 , 其中吉林、黑龙江负增长 , 而同年辽宁、黑龙江、吉林财政社会保障和就业支出占比分别为27.5%、21.9%、16.7% , 明显高于全国的12.3%、江苏的11.2%、浙江的10.6% 。


推荐阅读