证券日报|集体诉讼首单或锁定财务造假类案件( 二 )


地方法院陆续开展
普通代表人诉讼司法实践
特殊代表人诉讼仍在积极筹备中 , 而地方法院对普通代表人诉讼进行的探索 , 已经取得一定进展 。
7月31日 , 最高法发布《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》(简称《司法解释》) , 对传统加入制的普通代表人诉讼和声明退出制的特别代表人诉讼据均做出规定 。 《司法解释》落地后 , 普通代表人诉讼的司法实践已经在地方法院陆续开展 。
9月17日 , 南京市中级人民法院(简称南京中院)确定了许光挺等4人作为辉丰股份证券虚假陈述责任纠纷普通代表人诉讼的代表人 。 9月8日 , 南京中院发布辉丰股份证券虚假陈述责任纠纷代表人诉讼原告名单 , 共167人 。 早在5月8日 , 南京中院就发布对澄星股份等4家江苏上市公司证券纠纷代表人诉讼登记公告 。
据南京中院金融庭副庭长黄伟峰在第三届中小投资者服务论坛上介绍 , 除了辉丰股份 , 涉澄星股份等3家上市公司合计430人提出诉讼 , 4家公司投资者诉讼总标的额约1.16亿元 。
除了南京中院 , 杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中院”)试水全国首例公募债券欺诈发行民事赔偿案已于近日首次开庭 , 该案也是全国首例证券纠纷代表人诉讼案 。
3月13日 , 杭州中院发布《“15五洋债”“15五洋02”债券自然人投资者诉五洋建设集团股份有限公司等人证券虚假陈述责任纠纷系列案件公告》 , 通知适格投资者参加登记 。 9月4日 , 杭州中院公开开庭审理上述案件 。 据杭州中院数据 , 截至开庭审理前 , 共有496名适格投资者申请参加代表人诉讼 , 涉及诉讼请求总金额8.1亿余元 , 投资者共同推选产生4名投资者作为诉讼代表人 , 代表全体适格投资者进行本案诉讼 。
【证券日报|集体诉讼首单或锁定财务造假类案件】叶林认为 , 地方法院对普通代表人诉讼的探索意义同样重要 。 因为未来很多案件仍然要通过普通代表人诉讼来进行 , 这也非常考验律师的执业水平、投保机构和法院的合作机制等 。


推荐阅读