深圳|原创“个人破产第一人”或来自深圳 专家:别忽视这六点( 二 )


知识二:破产人可“破茧重生”伍洲奇:破产说起来不好听 , 国外电影里也有主人公破产后穷困潦倒的桥段 , 个人破产对当事人有哪些积极意义和消极意义?破产人的隐私权和名誉权受保护吗?
马栋梁:近几年来全球经济下行 , 造成相关行业的竞争加剧 , 一些企业的股东、法定代表人和企业从业人员等 , 因连带担保导致个人负债累累 , 成为被执行人 。 这些人当中 , 既有隐匿财产拒不执行生效判决裁定的老赖 , 也有因正常生活、经营而导致个人陷入债务泥潭的人 。 如果没有个人破产机制 , 其中大部分将一生背负着巨额债务 , 东躲西藏 , 不排除有些人会走上犯罪的道路 。
比起人生后面几十年的痛苦生存 , 他们更愿意在免责考察期的几年时间里解决个人债务问题 。 俗话说“长痛不如短痛” 。 个人破产制度要求申请人不得高消费 , 不得任职相关企业的高管 , 甚至其近亲属的生活情况也将被公开 , 成为透明人 , 关于个人破产的信息也会公布 , 就谈不上作为隐私来保护了 。 当然 , 这样的日子也是痛苦的 , 但他们的基本稳定生活也将得到保障 。
张继军:我认为“短痛”还是比较人道的 , 《条例》第三十六条规定 , 为保障债务人及其所扶养人的基本生活及权利 , 依照《条例》为其保留的财产为豁免财产 , 豁免财产累计最高不超过20万元 。 价值较大、不用于清偿债务明显违反公平原则的 , 不认定为豁免财产 , 例如价值数万元的名表 。 那么 , 破产人还是可以保留一些财物来保障基本生活 。
值得注意的是 , 个人破产不但不能作为隐私来保护 , 相反 , 破产人还要有诸多报告义务 , 如按时报告个人重大事项 , 包括破产申请、财产以及债务状况、重整计划或者和解协议、破产期间的收入和消费情况等 。 同时 , 借款1000元以上需要报告 , 离开居住地需要报告 , 出境更是要经报告批准后才可以 。
伍坚帆:破产人的近期法律后果是生活经营方面的不够自由 , 但有基本生活保障 , 待度过了几年的免责考察期后 , 个人未清偿的债务可以申请免除 。 届时 , 破产申请人就有机会甩掉债务包袱 , 重新创业 , 重新拼搏 。
对于一个有诚信却负债累累的人来说 , 压力来源于债权人 , 也来源其个人良知 , 个人破产制度就是给他一次赎罪的机会 , 而且个人破产制度也会给立志创业的人免除后顾之忧 , 让他们不必因创业失败而终生陷入低谷 。
也就是说 , 个人破产申请人还是可能“破茧重生”的 , 这对于个人和社会都是好事 。
知识三:债权人权益能最大程度实现伍洲奇:债务人申请个人破产后 , 会对债权人产生哪些法律后果?《条例》出台后会不会对债权人很不利?
肖薇:债务人个人破产 , 对于债权人最直接、最显而易见的法律后果是债权可能得不到全额清偿 。 但是即使没有个人破产制度 , 债权人的债权也同样可能得不到完全清偿 。 在个人破产程序中 , 因为各种机制的引入 , 债权人的权益能在最大范围内得到实现 。 总体来说 , 个人破产制度是利大于弊的 。
因为个人破产制度保护的是善意、诚信的债务人 , 那些努力的、积极的、非本人原因无法清偿到期债务、又诚信地愿意偿还债务的人 , 应得到一定程度的谅解 , 并获得“东山再起”的机会 。
欧阳兵:实行个人破产制度 , 确实会促将使民间借贷的债权人更加谨慎地出借手里的资金 , 使债权人更加完善自身的风控体系 , 如银行会在信用卡业务方面一进步加强审查 , 也将促使与债务人形成其他合同之债的债权人筛选诚信的商业合作伙伴 。
但是 , 通过个人破产条例设置的“财产申报”“限制消费行为”“破产信息登记公开”“破产欺诈惩罚”“免责考察期”“豁免财产”等一系列制度和规定 , 有利于净化市场经济环境 , 营造积极向上的社会氛围 。
蒋阳兵:长远来看 , 个人破产制度其实是兼顾债权人、债务人和社会各方利益 , 有利于激活人的创造性 , 让债务人充分发挥自己的能力创造社会财富 , 主动清偿债务 。 “鼓励创业 , 宽容失败”的氛围将促进市场经济主体的活跃性 , 促进市场经济的健康发 , 也有利于在一定程度上解决“执行难”问题 , 避免浪费司法资源 , 令债权人得到公平受偿 , 更有利于树立司法的权威性 。


推荐阅读