黄峰|基金50|海富通基金黄峰:能守善攻,做消费赛道上的优秀选手( 三 )


黄峰:最近几年 , 回撤控制在我的投资框架里非常重要 。 因为投资要分上半场和下半场 , 守住的才是财富 , 没守住只是纸上富贵 , 我认为做投资最重要的就是防御 。
控制回撤要分两个层次来理解:
一是基本原则的贯彻 , 我对风险控制的要求会比较苛刻 , 安全意识、忧患意识要自上而下贯彻在标的选择、组合构建上;
二是技术层面的问题 , 比如说估值要合理 。 很多人说基金经理看不看估值不重要 , 一个会计就可以做到了 , 但我认为估值是主心骨 , 不看估值整个投资都是飘的 。
原则意识比技术层面更重要 , 无论做人或者做事都要原则 。 估值多少属于技术问题 , 但当估值不合理时是否需要处理则属于原则问题 , 寻找安全边际应该体现在原则层面 。
另外一个原则是 , 要尽量在自己的优势领域做投资 , 我这两年回撤控制的比较好 , 很大程度上要归功于风控发生在自己熟悉的领域 。 比如2018年初我开始减持白酒 , 但是因为知道消费的二季报比较好 , 预计市场会有双头 , 所以我在市场下跌的过程中又大胆加仓 , 后面果然出现了双头 。 这就是因为我对消费行业比较熟悉 。
问:从估值来看 , 现在消费股处在一个高风险的区间 , 你会如何控制风险?
黄峰:刚刚我有提到估值要合理 , 什么叫合理?
首先 , 我们要根据历史估值、筹码分布、利率等做一个判断 。 当然 , 利率是估值的地心引力 , 很多股票估值高是因为利率低、流动性充裕 , 但做投资不要有太多利率 , 自上而下的决策链条长 , 而且要逐级验证 , 不如直接看微观 , 看股票基本面 , 胜率更高 。
其次 , 我们也承认自己对估值的认识有一定局限性 , 所以这个合理也要有容错性、容忍度 。
具体操作上 , 我通常的做法是以30%为界限 , 超过合理估值区间上限的30%开始减仓 , 超过50%就可以下泡沫化的结论了 。
举例来看 , 对于高端白酒来说 , 我认为明年估值在25倍左右是合理的 , 那么超过32倍我就会开始减仓 , 超过37倍就会下手更重一些(因为今年疫情的原因 , EPS失真 , 这里以明年为例) 。
当然 , 在减持的过程中 , 我们会把龙头留在最后 , 因为龙头企业是最抗跌的;但当龙头也开始大跌时 , 我们就不要想着赚钱了 , 最好要找弹坑躲起来 。
问:现在这些消费白马有泡沫吗?刺破它的会是什么?
黄峰:不好说 , 就像格林斯潘所说 , 泡沫只有在破灭后才能判定是泡沫 。
比如2018年是一个非经典性熊市 , 但很多人直到2019年二季度才搞清楚原因 , 是金融去杠杆 , 之前很多人一直以为只是中美贸易摩擦的原因 。
所以 , 我们很难对市场风险有特别前瞻性的预测 , 能看到的风险都不是风险 。
问:对于近期的市场调整 , 特别是一些前期涨幅较大、估值较贵的白马龙头也出现了明显调整 , 你怎么看?四季度会怎么操作?
黄峰:首先 , 对于近期的市场调整 , 从外因(资金)和内因(基本面、估值)来看 , 目前我们认为是一个内生的盘面调整 , 并不是大级别的调整 。
但就像我前面讲的 , 我们也担心是不是有什么更大的风险还没有暴露 , 所以我的做法是白马资产防风险 , 在次白马里挖真成长 。
首先 , 白马资产防风险 。 白马 , 就是竞争格局稳定行业里拼杀出来的龙头 , 它们的确定性比较强 , 江湖老大的地位不会被撼动 , 所以这会是我的核心持仓 , 目前占比7成左右;但是确实 , 现在核心资产的估值都比较贵了 , 所以核心资产要强化估值风险防范 。
其次 , 在次白马里挖真成长 。 次白马 , 就是不受市场待见的行业里的真龙头 , 或者是好行业里的龙二、龙三 , 我们要在这里找成长股 , 因为流动性虽然有边际收紧的迹象 , 但总量仍然是宽松的 , 市场仍然愿意给成长股估值溢价;但是另一方面 , 成长股要看业绩验证 , 去伪存真 , 突出基本面风险防范 。


推荐阅读