观察者网想成为“超级人类”? 这边建议您先开个脑洞呢( 二 )


深入大脑皮层的脑机接口
上图这个被植入了侵入性脑机接口的人叫Ian Burkhart , 因为一场严重的事故 , 不幸四肢瘫痪 。 2014 年 , 他参加了美国巴特尔研究所的一个脑机接口研究项目 。 该项目通过脑机接口 , 将脑电波解码为运动的企图 , 进而操作前臂周围的带子 , 刺激并帮助他的手部肌肉所想的功能 。
经过近六年时间 , 反复的系统磨合 , 通过这种方式 , Ian Burkhart可以再次抓握并感觉物体了 。 现在他可以玩某些视频游戏了 , 还可以刷信用卡 , 并拿起20多种不同的握把 , 生活的质量有了明显的上升 。
观察者网想成为“超级人类”? 这边建议您先开个脑洞呢
本文插图
通过脑机接口 , Ian Burkhart正在操作牙刷
这次发布会中新的Neuralink不需要这样的体外连接线 , 完全是内置的 , 使用起来更加的方便 。 最重要的是 , 微创内置的脑机接口更容易被使用者和使用者周围的人接受 。
通过微创手术接入的脑机接口 , 如果证明没有明显副作用 , 且能终身使用 。 那么这个新的Neuralink相比过去的脑机接口 , 还是有很大的进步的 。 起码不用在头部留下一个明显的嵌入物 , 还要在使用时脑后拖着长长的信号线 。
意识直接控制机械 目前还是一种想象
明明是一种医疗器械 , 怎么都在提“超级人类”呢?这就要说到引导和控制舆论 , 这方面马斯克可是行家里手 。
马斯克说过他担心有一天“机器人上街杀人” , 为了保护未来的人类 , 他认为要吸收机械和人类各自的优点 , 融合出“超级人类” 。 他还说“希望将脑机接口用于娱乐用途” 。
但是这些话 , 马斯克在发布会时有意的淡化了 。 因为美国食品药品监督管理局(FDA)授权他开发这些设备的理由是“帮助瘫痪患者和脑瘫患者进行交流和使用技术” 。 如果马斯克敢于将Neuralink与改造人类直接联系在一起 , 那么等待他的就将是被FDA撤回授权 。 而且此后想要得到任何人体实验的伦理批准都将非常困难 。
也就是说 , 马斯克确实有关于“人机合一”的设想 , 但是Neuralink与“人机合一”之间的联系 , 马斯克不会正面回答 。 如果你这么想 , 马斯克将会很高兴 。
总而言之 , 马斯克的Neuralink设备短期内的主要用途还是在医疗方面 , 而且就算是这个方面 , Neuralink都还有很多的问题 。
首先 , 就是Neuralink的电源问题 , 它不费电 , 但是为了做的足够轻 , 并减少排异反应 , 它充满电只能用一整天 。 试想 , 一个依靠Neuralink完成一整天生活的人 , 有一天突然发现自己的Neuralink忘记充电 , 没电了 。 这可比一开始就没有Neuralink要糟糕地多 。
随着人类技术的进步 , 或者电池老化 , 埋进大脑的脑机接口有一天还要拿出来 。 到那时 , 脑机接口设备可能已经放入大脑十几年 , 这样的手术可能存在风险 。
此外 , 蓝牙发射信号、感应式充电的脑机接口工作方式以及工作放热和内容物泄露都可能会造成未知的风险 。 Neuralink团队的一名成员坦诚 , 该项目未来面临的主要挑战之一是确保该设备能够在像大脑这样的腐蚀性环境中使用数十年 。
之前说 , 拥有Neuralink的人 , 某一天Neuralink突然不工作了 , 将会造成很大的影响 。 这是因为对于有严重的身体机能障碍的人来说 , 失去了脑机接口将会导致活动能力瞬间断崖式的下滑 。
这个假设对于探讨“人机合一”具有寓言式的意义 , 很多希望“人机”结合的人 , 其实是希望走一种捷径 , 使得人不需要艰苦的实践 , 就能掌握一些东西 。
清华大学计算机教授刘永进在接受《超级观点》采访时就表示:“不愿意去读书 , 而利用这项技术去获取知识 。 如果这样 , 那这个社会只会越来越退步 。 ”确实 , 学习最重要的结果就是获得学习能力本身 , 而对脑机接口的畅想也不能停留在“衣来伸手 , 饭来张口”的程度 。


推荐阅读